Рішення № 98776151, 03.08.2021, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 03.08.2021

Справа № 501/1756/21

2/501/988/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року м. Чорноморськ, Одеська область

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Смирнова В.В.,

при секретарі судового засідання - Кочкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморськ Одеської області у письмовому порядку цивільну справу № 501/1756/21

за позовом: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1

до

відповідача: Чорноморської міської ради Одеської області, місцезнаходження: 68000, Одеська область, м.Чорноморськ, проспект Миру, буд. 33

третя особа: Чорноморська міська державна нотаріальна контора Одеської області, місцезнаходження: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. В.Шума, буд. 21

предмет та підстави позову: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне та,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

07.06.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строку для прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_2 . Позивач є єдиним спадкоємцем. Від 13.03.2021 року позивач поїхав за кордон на сім днів, але через карантинні обмеження зміг повернутись до України тільки через 26 днів, 08.04.2021 року.

У травні 2021 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу Шевченко В.М. з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Листом від 19.05.2021 року за № 631/01-16 державний нотаріус Манахова Е.В., повідомила позивачу що не може відкрити спадкову справу у зв`язку з пропущеним строком для вступу у спадщину.

Позивач від спадщини не відмовлявся, пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини у зв`язку з знаходженням за межами України, а також послався на карантин.

Просив суд:

Визначити додатковий строк для подачі ОСОБА_1 до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Позивач та його представник про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, в судове засідання не викликались.

Відповідач був належним чином сповіщений про день і час судового розгляду справи, відзив на позовну заяву не надав (а.с. 46).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

18.06.2021 року ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області відкрито провадження по справі (а.с. 43).

18.06.2021 року ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області витребувано докази по справі (а.с. 41).

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданий Чорноморським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 (а.с. 7).

Листом від 19.05.2021 року за № 631/01-16 державний нотаріус Манахова Е.В. повідомила позивача про відмову у відкритті спадкової справи видачі у зв`язку з пропущенням строку для вступу у спадщину (а.с. 9).

Згідно листа №630/01-16 від 19.05.2021 року державний нотаріус Манахова Е.В. повідомила позивача ОСОБА_1 про відсутність заведення спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 10-11).

Відповідно інформації Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 14.05.2021 року № 91/К-6076, ОСОБА_1 перетинав кордон України в напрямку - Київ - Хургада від 13.03.2021 року, повернувся на територію України - 08.04.2021 року, Хургада - Одеса (а.с. 12).

V. Оцінка Суду.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкодавцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Досліджуючи поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини Суд доходить висновку, що в даному конкретному випадку позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори за прийняттям спадщини в зв`язку з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для нього, які були викликані хворобою та перебуванням у іншій державі, що знайшло своє підтвердження в матеріалах справи. Судом також враховано, що з 11 березня 2020 року Постановою КМУ № 211 на території Україні було встановлено карантин, яким встановлювались обмеження щодо вільного пересування осіб.

Таким чином, оскільки позивач строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, позов підлягає задоволенню і визначенням позивачу строку для подання заяви про прийняття спадщини протягом 2 (двох) місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 352 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 1261, 1269-1270, 1272 Цивільного кодексу України, Суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Чорноморської міської ради Одеської області, третя особа - Чорноморська міська державна нотаріальна контора Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити додатковий строк для подачі ОСОБА_1 до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області В.В.Смирнов