Ухвала суду № 98776012, 03.08.2021, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/3112/20

Провадження № 2/946/794/21

УХВАЛА

03 серпня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Пащенко Т.П.

при секретарі – Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про залучення до участі правонаступника по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

03.08.2021 року представник ТОВ «Вердикт Капітал» звернувся до суду із клопотанням про залучення до участі правонаступника ТОВ «Вердикт Фінанс» - ТОВ «Вердикт Капітал», посилаючись на те, що 14.07.2020 року між ТОВ «Вердикт Фінанс» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір №14-07/2020/1 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Фінанс» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги за Договором кредиту №11394307000.

Представник позивача ТОВ «Вердикт Фінанс» в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, заяв чи клопотань по справі суду не надав.

Представник ТОВ «Вердикт Капітал» в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, надав суду заяву, в якій просив здійснити розгляд заяви за відсутності представника.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та представник відповідачки ОСОБА_1 – адвокат Денисенко В.І. в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про час, дату та місце розгляду справи, заяв чи клопотань по справі суду не надали.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про залучення до участі у справі правонаступника підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з договору відступлення права вимоги №14-07/2020/1 від 14.07.2020 року, укладеного між ТОВ «Вердикт Фінанс» та ТОВ «Вердикт Капітал», та Акту приймання-передачі прав вимоги від 14.07.2020 року, відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №11394307000 від 15.09.2008 року, укладеного між ТОВ «Вердикт Фінанс» та ОСОБА_1 . На підставі зазначеного договору відступлення права вимоги ТОВ «Вердикт Капітал» набуло прав та обов`язків кредитора до боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

За таких обставин суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості правонаступника ТОВ «Вердикт Фінанс» - ТОВ «Вердикт Капітал», яке набуло прав та обов`язків кредитора до боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.55, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про залучення до участі правонаступника по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» - товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати правонаступнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі в 15 – ти денний строк з дня її проголошення.

Суддя: Т.П.Пащенко