Рішення № 9877520, 10.06.2010, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-293/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого судді Порох К.Г.,

при секретарі Лук*яненко О.В.

за участю представника позивача Саржан О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Васильківського району електричних мереж до ОСОБА_2

„Про стягнення заборгованості” -,

В С Т А Н О В И В :

ВАТ „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Васильківського району електричних мереж звернулося до суду із вимогами до відповідача про стягнення заборгованності, заподіяної порушенням Правил користування електроенергією для населення. В обґрунтування вимог посилаються на те, що згідно договору про користування електричної енергії для побутових споживачів Дніпропетровської області № 9569 від 20.07.2008року, укладеним між ВАТ „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” та ОСОБА_2, відповідач повинен був проводити своєчасний та повний розрахунок. Згідно п.4.2 договору - оплата за спожиту електроенергію здійснється за діючими в розрахунковий період тарифами. Споживач розраховує в 10-денний строк після закінчення розрахункового періоду.

Споживач ОСОБА_2 не виконував обов*язки, передбачені вказаним договором (п.п.4.2, 2.15), не сплатив за період з серпня 2009року по квітень 2010року кошти за використану електроенергію в повному обсязі, в результаті чого утворилася заборгованість за 846 кВт/г в розмірі 190грн.36коп.

Просили суд стягнути з відповідача на користь ВАТ „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго”, в особі Васильківського РЕМ борг за використану електроенергію 190 грн. 36 коп. та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача за дорученням Саржан О.В. позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві .

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про причини неявки суду не повідомив, хоча був повідомлений судовими повістками, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення на його імя.

Зі згоди представника позивача та на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розгляд справи без їх присутності за наявних у справі доказів, застосувавши вимоги ст.ст.224, 225 ЦПК України.

Суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що 20.07.2008 року між позивачем та відповідачем укладено договір про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області №НОМЕР_1- 9569. Згідно п.2.15-2.16, 4.2 якого споживач ОСОБА_2 повинен своєчасно оплачувати спожиту енергію та здійснювати платежі відповідно до умов цього Договору. Вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в уповноваженому банку. Оплата за спожиту електроенергію здійснюється за діючими в розрахунковий період тарифами. Споживач розраховується в 10-денний строк після закінчення розрахункового періоду (а.с.7-9).

З довідки інженера по обслуговуванню споживачів вбачається, що абонент ОСОБА_2, який проживає в АДРЕСА_1 відключений від діючої мережі енергопостачання в звязку з заборгованістю 15.02.2010року (а.с.5-6).

Згідно розрахунку використаної електроенергії по лічильнику абонентом ОСОБА_2 по особовому рахунку №НОМЕР_1 показник лічильника на дату відключення 004114, оплачено 003268кВт/годин, не оплачено - 846 кВт/годин (004114-003268=846 кВт/годин), вартість 1 кВт/год. складає 0,2250грн., заборгованість за використану електроенергію складає: 846кВт/годин х 0,2250грн. = 190,36грн. (а.с.6).

Згідно до ст.ст.526,527 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідач за період з серпня 2009року по лютий 2010року не сплатив кошти за використану електроенергію в повному обсязі, в звязку з чим утворилася заборгованість в розмірі 190грн.36коп., яка підлягає примусовому стягненню.

Згідно 79, 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь Васильківського РЕМ слід стягнути понесені витрати інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн. та на користь держави стягнути судовий збір 51 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527 ЦК України, «Правилами користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМІ від 26.07.1999 р. №1357, ст.ст. ст.ст. 10, 57-60, 81, 79, 81, 88, 169, 224, 225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов ВАТ „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Васильківського району електричних мереж до ОСОБА_2 „Про стягнення заборгованності” задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Васильківського району електричних борг за використану електроенергію в розмірі 190грн.36коп., заподіяної порушенням Правил користування електроенергією для населення, на р\р 2603333333471 в Синельниківському відділенні № 2993 ВАТ „Ощадбанк”, МФО 306362, ОКПО 02759189.

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Васильківського району електричних мереж витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн . на р\р 26007060200363 в Васильківському відділені АКБ „ПриватБанк”, МФО 305299, ОКПО 34367299.

4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір - 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: