Ухвала суду № 98774787, 04.08.2021, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1466/21

Номер провадження 2/728/447/21

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

04 серпня 2021 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Пархоменко П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Верітас інвест груп"

вимоги позивача про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні

учасники справи - не з`явилися

у с т а н о в и в :

1. 15 липня 2021 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Верітас інвест груп" (далі відповідач) з вимогою про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

2. В судове засідання учасники справи не з`явилися, від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

3. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

4. Виходячи з викладеного, розгляд справи необхідно відкласти на 16 вересня 2021 року на 11 годину 00 хвилин, витребувати докази, щодо яких було заявлено клопотання позивачем.

Керуючись статтями 84, 223, 240, 258, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-

п о с т а н о в и в :

1. Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Верітас інвест груп" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні відкласти на 16 вересня 2021 року на 11 годину 00 хвилин.

2. У судове засідання викликати учасників справи.

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Верітас інвест груп" довідку про середній заробіток ОСОБА_1 за останній рік.

4. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до статті 84 Цивільного процесуального кодексу України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

5. Продовжувати провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

Ухвала, що постановлена судом у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко