
Справа № 651/277/21
Провадження № 2/651/69/21
У Х В А Л А
іменем України
04.08.2021року смт. Верхній Рогачик
Верхньорогачицький районний
суд Херсонської області в складі
судді Загрунного В.Г.
секретаря Бедюх А.В.
представника відповідача Дешко О.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи № 651/277/21 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Калінін Сергій Костянтинович, до ТОВ «АІА ФІНАНС ГРУП» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
На розгляд до Верхньорогачицького районного суду Херсонської області надійшов позов ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Калінін Сергій Костянтинович, до ТОВ «АІА ФІНАНС ГРУП» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 23.06.2021 року відкрито провадження по справі з призначенням до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 14.00 годину 04.08.2021 року.
В підготовче засідання 04.08.2021 року позивач не з`явився, але в матеріалах справи мається його клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Представник ТОВ «АІА ФІНАНС ГРУП» в підготовчому судовому засіданні пояснив, що позов він не визнає, з підстав викладених у відзиві на позов. Також пояснив, що у витребуванні у Київському державному нотаріальному архіві копії нотаріальної справи, заведеної приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною про вчинення виконавчого напису від 18.03.2021 року, який зареєстрований в реєстрі за № 32965 немає необхідності, оскільки стороною відповідача долучено до відзиву всі копії необхідних документів.
Станом на 04.08.2021 року у суду відсутні відомості про те, чи отримала сторона позивача копію відзиву відповідача на позов.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Отже, з урахуванням тієї обставини, що у суду відсутні відомості про те, чи отримала сторона позивача копію відзиву відповідача на позов, та з метою недопущення порушення права позивача на подачу відповіді на відзив, суд вважає за необхідне проведення підготовчого засідання по справі відкласти.
Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Таким чином, так як 60-денний строк підготовчого провадження закінчиться 23.08.2021 року, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду та провести підготовче судове засідання, тому суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 189, ст. 198, ст.223 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 651/277/21 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Калінін Сергій Костянтинович, до ТОВ «АІА ФІНАНС ГРУП» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню на 30 днів.
Проведення підготовчого засідання по справі № 651/277/21 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Калінін Сергій Костянтинович, до ТОВ «АІА ФІНАНС ГРУП» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - відкласти до 10.00 години 14.09.2021 року.
Здійснити повторний виклик сторін по справі в підготовче засідання, призначене на 10.00 годину 14.09.2021 року.
Роз`яснити стороні позивача, що до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області В.Г. Загрунний
Судове рішення № 98774295, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області було прийнято 04.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 651/277/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: