
Провадження № 2/484/41/21 р.
Справа № 484/4335/19
У Х В А Л А
про витребування доказів
04.08.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого – судді Панькова Д.А.
секретаря судового засідання – Бикової О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа – Первомайська міська рада Миколаївської області про зобов`язання знести самовільну незаконну побудову, -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Первомайського міськрайонного суду перебуває цивільна справа ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа – Первомайська міська рада Миколаївської області про зобов`язання знести самовільну незаконну побудову, в якому позивач просить зобов`язати відповідачів в солідарному порядку знести самовільну незаконну побудову – тамбур, у вигляді цегляної стіни з окремими дверима, та окремого перестінку з дверима до квартир АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .
Ухвалою суду від 12.03.2021 р. по справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручено експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
08.07.2021 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, та провадження відновлено для виконання клопотання.
В судове засідання представник позивача надав клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати від Комунального підприємства «Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації» та Первомайського міськрайонного відділу ГУ ДСНС України у Миколаївській області, затребувані експертом документи, так як технічна документація на об`єкт нерухомого майна має безпосереднє доказове значення для справи, що розглядається, та є необхідною для дослідження експертом у разі проведення відповідної судової експертизи нерухомого майна, а також приймаючи до уваги ту обставину, що позивач не може самостійно отримати зазначені докази та надати їх до суду, вважає, що така інформація має бути витребувана судом
Дослідивши доводи представника позивача, суд вважає що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Тобто заявляючи клопотання про витребування доказів особа повинна посилатися на причини, з яких вона сама не може одержати цей доказ, до клопотання обов`язково долучаються письмові докази (відомості), що свідчать про неможливість отримання таких доказів особисто стороною. При цьому необхідним є обґрунтування, які саме обставини можуть бути підтверджені витребуваними доказами, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.
Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначена інформація має істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, є необхідною для проведення експертизи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних документів шляхом задоволення клопотання представника позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Комунального підприємства «Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації» (55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Грушевського, 1): інвентаризаційну справу на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 ; проектну та технічну документацію на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; проектну та технічну документацію на будівництво тамбуру в частині сходової клітки третього поверху у вигляді цегляної стіни з окремими дверима та окремого перестінку з дверима до квартир АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , відповідними дозволами на виконання зазначених робіт; договір, технічну документацію (кошториси, розрахунки) на будівництво тамбуру в частині сходової клітки третього поверху у вигляді цегляної стіни з окремими дверима та окремого пере стінку з дверима до квартир АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .
Витребувати у Первомайського міськрайонного відділі ГУ ДСНС України у Миколаївській області (55200, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Пилипа Орлика, 30) результати проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, та інших форм розпорядчих документів у відповідності до наказу МВС України від 17.01.2019 року № 22 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 21.01.2019 року № 73/33044) у житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 (акти, приписи).
Копію ухвали направити Комунальному підприємству «Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації» та Первомайському міськрайонному відділу ГУ ДСНС України у Миколаївській області для виконання, зобов`язавши надати суду дані документи (інформацію) до судового засідання, яке призначене на 20.08.2021 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 98773599, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 04.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/4335/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: