Постанова № 9877347, 16.06.2010, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-1405\10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 року

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Литвиненко В.П., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноперекопської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Приморського краю, Хорольського району, громадянку України, працюючу головним бухгалтером КП «Коммункомбінат», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 1632 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером КП «Коммункомбінат», що розташований за адресою: АР Крим, м.Красноперекопськ, вул.Привокзальна, 12, в порушення п.5.3 ст. 5 ЗУ «Про порядок погашення зобовязань платниками податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року, несвоєчасно надала платіжне доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобовязання комунального податку за 1 квартал 2010 року у сумі 204,70 грн., згідно наданого податкового розрахунку від 27.04.2010 року № 5747, нараховано 204,70 грн., що встановлено актом № 528 1503\32188198 від 28.05.2010 року, комунальний податок фактично сплачений - 27.05.2010 року, строк сплати був до 20.05.2010 року.

В судовому засіданні правопорушниця вину визнала, пояснивши, що платіжне доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобовязання комунального податку надано несвоєчасно, оскільки не було фінансування з місцевого бюджету, 27.05.2010 року місцевий бюджет надав фінансування, комунальний податок був сплачений одразу, тобто 27.05.2010 року.

Вислухавши правопорушницю, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч 1 КУпАП - як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів). Однак, враховуючи характер правопорушення, обставини справи, вважаю за можливе визнати вчинене правопорушення малозначним, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 1632 ч. 1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП звільнити, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

СУДДЯ______