Ухвала суду № 98773411, 28.07.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/3193/19

Провадження № 1-кс/487/4131/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2021 м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т.А., за участю секретаря Щербатюк М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, Ревенко Г.М. про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №62019150000000045 від 30.01.2019 року за ч. 2 ст. 146 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, Ревенко Г.М. за погодженням з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури Третьякоми Д.А. звернулася з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий вказала, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62019150000000045 від 30.01.2019 року за ч. 2 ст. 146 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, проте на даний час неможливо закінчити досудове розслідування, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій: одночасний допит між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з метою усунення розбіжностей у їхніх показах; звернутися до суду з клопотанням про проведення огляду автомобіля марки "Mitsubishi Lancer", державний номерний знак НОМЕР_1 та за участю потерпілого провести огляд автомобіля, а також інші слідчі дії, направленні на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, за наявності достатніх підстав повідомити про підозру та виконати вимоги ст.ст. 290-293 КПК України.

Посилаючись на те, що у строк, який закінчився неможливо, слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий не була присутньою, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 4 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу (ч. 1 ст. 294 КПК України).

Відповідно до ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру (ч. 3 ст. 295-1 КПК України).

Судом встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62019150000000045 від 30.01.2019 року за ч. 2 ст. 146 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві з Одеського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України 30.01.2019 надійшли матеріали перевірки за зверненням ОСОБА_1 щодо спричинення йому тілесних ушкоджень працівниками Татарбунарського ВП Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області.

Під час допиту свідка ОСОБА_1 , останній пояснив, що близько 22:50 год. 28.01.2019 він прибув до квартири АДРЕСА_1 , де раніше мешкав разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 та її двома дітьми від попереднього шлюбу. Подзвонивши у двері, йому відчинила ОСОБА_5 , якій він повідомив, що прийшов забрати свої документи, на що ОСОБА_5 повідомила, що потрібно чекати та закрила вхідні двері квартири.

Приблизно через 10 хвилин ОСОБА_1 почув звук відкривання дверей у під`їзд та звуки характерні при бігу. Надалі невідома особа за допомогою руки розвернула ОСОБА_1 за плече у інший бік. Розвернувшись обличчям в інший бік, ОСОБА_1 побачив трьох невідомих осіб та співробітника Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 . Надалі йому в обличчя приснули газовим балончиком та одягли наручники. Невідомі особи та ОСОБА_6 почали його примусово виводити із під`їзду, при цьому наносити удари кулаками по голові. Після цього ОСОБА_1 заштовхали до багажнику невідомого автомобіля та вивезли у невідомому напрямку. Через 15 хвилин автомобіль зупинився, привідкривши кришку багажника, приснули знову в обличчя ОСОБА_1 газовим балончиком. В подальшому невідомі особи та співробітник поліції ОСОБА_6 витягли ОСОБА_1 з багажнику автомобіля та почали наносити руками і ногами удари по голові та тулубу останньому. Надалі ОСОБА_6 нахилився до ОСОБА_1 , який лежав побитий на землі, та сказав, що якщо він ще раз побачить його у м. Татарбунари, то він йому спричинить тілесні ушкодження більш тяжкі ніж цього разу.

У подальшому ОСОБА_1 побачили двоє чоловіків, що проїжджали на автомобілі по дорозі, викликали швидку допомогу, яка і доставила ОСОБА_1 до прийомного відділення КЗ «Татарбунарська центральна районна лікарня», де йому надано медичну допомогу.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, проте на теперішній час завершити досудове розслідування неможливо, оскільки необхідно винати наступне: провести одночасний допит між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з метою усунення розбіжностей у їхніх показах; звернутися до суду з клопотанням про проведенням огляду автомобіля марки "Mitsubishi Lancer", державний номерний знак НОМЕР_1 та за участю потерпілого провести огляд автомобіля, а також інші слідчі дії, направленні на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, за наявності достатніх підстав повідомити про підозру та виконати вимоги ст.ст. 290-293 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва строк досудового розслідування у криміальному провадженні до 30.07.2021 року.

Проте, у строк, який залишився, неможливо провести вищевказані слідчі дії у передбачений законом у строк з об`єктивних причин, враховуючи обсяг цих дій та їх тривалість, а за такого клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні сприятиме досягненню виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України та виконанню вимог ст. 9 КПК.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №62019150000000045 від 30.01.2019 року за ч. 2 ст. 146 КК України до 6 (шести) місяців, до 30.01.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.А.Карташева