Ухвала суду № 98773292, 03.08.2021, Яворівський районний суд Львівської області

Справа №944/1017/21

Провадження №2/944/918/21

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

03.08.2021 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Колтуна Ю.М.

з участю секретаря судових засідань - Пилипчук О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Яворові справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (м.Київ, вул.Грушевського, 1Д) звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості..

02.08.2021 року представник позивача АТ КБ "ПРИВАТБАНК" Михальченко Ф.В. подав до суду заяву про закриття провадження у цивільній справі у зв`язку із відсутністю предмету спору, оскільки станом на 30.07.2021 року заборгованість ОСОБА_1 повністю сплачена, також просить повернути АТ КБ "ПРИВАТБАНК" сплачений судовий збір.

Сторони в судове засідання не з`явилися та не повідомили суд про причини своєї неявки, хоч належним чином повідомлялися про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що заява представника позивача АТ КБ "ПРИВАТБАНК"Михальченка Ф.В. підлягає задоволенню, провадження у справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка перебуває в провадженні суду, слід закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору, суму сплаченого судового збору слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.255, 256 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» судовий збір сплачений згідно з платіжного доручення ZZ421B1A58 від 11 січня 2021 року в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Ю.М. Колтун