Ухвала суду № 98772696, 04.08.2021, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/1111/21

Провадження № 2-п/442/26/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року місто Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області – Хомик А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 03.06.2021 у цивільній справі №442/1111/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

встановив :

05.07.2021 представник ОСОБА_1 – адвокат Коцан Р.М. звернувся із заявою про перегляд заочного рішення від 03.06.2021 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Вивчивши зміст заяви, дослідивши наявні матеріали справи, приходжу до висновку, про відмову у її прийнятті з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.06.2021 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області винесено рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, яким позов ОСОБА_2 задоволено.

Однак у резолютивній частині рішення було допущено описку, вказано: «Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики….» замість «Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики…». Також в абз. 3 резолютивної частині рішення описано порядок оскарження заочного рішення, що є помилковим, оскільки рішення суду не є заочним.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.06.2021 виправлено описку у вищевказаному рішенні, виклавши 2 абзац резолютивної частини рішення в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики в розмірі 8760 (вісім тисяч сімсот шістдесят) доларів США з конвертацією цієї суми в національну валюту на день здійснення платежу, пеню і 3% річних за користування чужими коштами в розмірі 12 558,12 (дванадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят вісім гривень дванадцять копійок) гривень та 2486,20 грн сплаченого судового збору.».

3 абзац з резолютивної частини рішення виключено.

Оскільки рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.06.2021 не є заочним, то слід відмовити у прийняті заяви про перегляд заочного рішення, роз`яснивши відповідачу його право на оскарження цього рішення в апеляційному порядку.

Керуючись ст. ст. 260, 286 ЦПК України,суд -

постановив :

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.06.2021 у цивільній справі № 442/1111/21, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Хомик А.П.