Ухвала суду № 98772598, 03.08.2021, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/185/21

Провадження №2/439/202/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 серпня 2021 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває справа за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості В судове засідання представник позивача не з`явився.

21 липня 2021 року представник позивача адвокат ТОВ «ФК Приватні Інвестинції» Полетаєва Т.Ю. звернулася в суд з заявою, в якій просить залучити до участі у справі № 439/185/21 за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості правонаступника позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» (04112, м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, буд. 7, ЄДРПОУ 37356981, поточний рахунок НОМЕР_1 у АТ КБ Приватбанк, МФО 305299) замість первісного позивача Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78). Також просить розгляд даної заяви провести за відсутності представника ТОВ «ФК Приватні інвестиції».

Відповідачі в судове засідання не з`явилися.

Представник відповідачів адвокат Микитюк С.М. в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить розгляд справи відкласти, оскільки в цей час він зайнятий при проведенні слідчих дій у Рівненській області.

Суд розглянув справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право: 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Предметом судового розгляду в межах даної справи є стягнення з відповідачів на користь AT «Кредобанк» заборгованості за Кредитним договором № CL-135498 від 20 вересня 2018 року.

25 червня 2021 року між Акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» було укладено Договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами №250621/1.

Відповідно до умов Договору факторингу № 250621/1 із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами від 25 червня 2021 року, зокрема п.п. 3.1, 3.2 цього Договору AT «Кредобанк» відступило (передало у власність) TOB «ФК «Приватні Інвестиції», а TOB «ФК «Приватні Інвестиції» набуло (прийняло у власність) від AT «Кредобанк» в повному обсязі права вимоги, які наведені в додатку № 1 до договору факторингу № 250621/1 із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами від 25 червня 2021 року, у день, наступний за днем у який виконано грошове зобов`язання щодо оплати ціни відступлення в сумі 7 151 000,00 грн.

«Права Вимоги» означає повний обсяг пов`язаних із кредитуванням прав грошової вимоги клієнта до позичальників за кредитними договорами та всіх пов`язаних із такими правами грошової вимоги прав Клієнта щодо позичальників за кредитними договорами, які (всі такі права) наявні на дату переходу прав вимоги від клієнта до фактора відповідно до умов цього договору, а також які (всі таки права) виникнуть у майбутньому, включаючи, але не обмежуюсь, щодо сум кредитів, процентів за користування кредитами, комісій, плат, неустойок (штрафів, пені) та інших платежів, що підлягають сплаті відповідно до умів кредитних договорів (п. 1.1 Договору факторингу № 250621/1 із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами від 25 червня 2021 року).

25 червня 2021 року TOB «ФК «Приватні Інвестиції» сплатило AT «Кредобанк» ціну відступлення в сумі 7 151 000,00 грн., згідно платіжного доручення № 2 від 25 червня 2021 року.

Таким чином з 26 червня 2021 року TOB «ФК «Приватні Інвестиції» набуло (прийняло у власність) від AT «Кредобанк» право вимоги до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер позичальника НОМЕР_2 ) за кредитним договором № CL-135498 від 20 вересня 2018 року (номер 428 додатку № 1 до договору факторингу № 250621/1 із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами від 25 червня 2021 року).

Відтак право вимоги за Кредитним договором повністю перейшло до TOB «ФК «Приватні Інвестиції».

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення вимоги), а згідно з вимогами ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1077 Цивільного кодексу України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

За приписами ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відтак, кредитор в зобов`язаннях, що виникли на підставі Кредитного договору щодо якого виник спір в межах даного провадження, замінився з АТ «КРЕДОБАНК» на ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції», що є підставою для задоволення даної заяви та залучення до участі у справі ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції» замість первісного позивача АТ «КРЕДОБАНК».

Зважаючи на те, що в судове засідання не з`явився сторони, суд відкладає розгляд справи на інше число.

На підставі викладеного та керуючись ст. 55, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі № 439/185/21 за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості правонаступника позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» (04112, м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, буд. 7, ЄДРПОУ 37356981, поточний рахунок НОМЕР_1 у АТ КБ Приватбанк, МФО 305299) замість первісного позивача Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78).

Відкласти розгляд справи на 10.00 год. 15 вересня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Бородійчук