
1Справа № 335/11663/15-ц 6/335/168/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 серпня 2021 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Соболєвої І.П.,
За участю секретаря судового засідання Якимової О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» про заміну сторони у виконавчому листі,
ВСТАНОВИВ:
В травні 2021 р. ТОВ «ФК «Прем`єра» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому листі №335/11663/15-ц, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, а саме стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі – ТОВ «ОТП Факторинг Україна») на його правонаступника ТОВ «ФК «Прем`єра».
В обґрунтування заяви вказано, що 25.03.2016 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя ухвалене судове рішення у справі №335/11663/15-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2006080997 від 02.10.2013.
Проте, 28.02.2020 Вознесенівським відділом державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) прийнято постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» (у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення, а здійснення виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними).
Отже, рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.03.2016 у цивільній справі №335/11663/15-ц не виконано, заборгованість за кредитним договором №2006080997 від 02.10.2013 не погашена.
30.08.2019 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (далі - ТОВ «ФК «Кредит-Капітал») було укладено договір факторингу №30082019п, відповідно до якого відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, в т.ч. і за кредитним договором, боржником якого був ОСОБА_1
30.08.2019 між ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» та ТОВ «ФК «Прем`єра» укладено договір факторингу №30082019ДФП, відповідно якого останнє набуло право вимоги за рядом кредитних договорів, в т.ч. за кредитним договором №2006080997 від 02.10.2013 позичальником по якому є ОСОБА_1 , що відповідно до є підставою для заміни стягувача у виконавчому листі.
У судове засідання, призначене на 02.08.2021 о 15:30 год. учасники справи не з`явились, про час та місце проведення судового розгляду повідомлені належним чином, що відповідно до частини третьої статті 442 ЦПК України, що не перешкоджає розгляду заяви за їх відсутності. Крім того, при подачі заяви до суду представник заявника просив розгляд заяви здійснити у його відсутність.
Направлена на адресу відповідача судова кореспонденція повернута до суду поштовим зв`язком із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України вважається належним повідомленням сторони про судове засідання.
За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та її задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами цивільної справи №335/11663/15-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2006080997 від 02.10.2013 підтверджується, що заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.03.2016 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором в розмірі 33 162, 57 грн., а також судові витрати пов`язані з оплатою судового збору в розмірі 1 218,00 грн. Рішення суду набрало законної сили та відповідно до нього видано виконавчий лист.
Із доданих до заяви ТОВ «ФК «Прем`єра» доказів вбачається, що 30.08.2019 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено договір факторингу № 30082019п, відповідно до якого відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, в т.ч. і за кредитним договором №2006080997 від 02.10.2013.
30.08.2019 між ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» та ТОВ «ФК «Премєра» укладено договір факторингу №30082019ДФП, відповідно якого останнє набуло право вимоги за рядом кредитних договорів, в т.ч. за кредитним договором №2006080997 від 02.10.2013 позичальником по якому є ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 1 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно ч. 1ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.
Виходячи із цих норм, зокрема, пп. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20.11.2013 №6-122цс13, яка згідно ЦПК України є обов`язковою для судів.
Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що на підставі договору про відступлення прав вимоги змінилась сторона у виконавчому провадженні, а саме відбулась заміна стягувача за виконавчим листом – ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на ТОВ «Факторингова Компанія «Прем`єра», а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 260, 442 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» про заміну сторони у виконавчому листі задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому листі, виданому Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя відповідно до заочного рішення від 25 березня 2016 р. у справі №33511663/15-ц (провадження № 2/335/363/16) про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості по кредитному договору, саме товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» (код ЄДРПОУ 36756239).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвалу складено та підписано 2 серпня 2021 р.
Суддя І.П. Соболєва
Судове рішення № 98772432, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 02.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/11663/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: