
Єдиний унікальний номер322/708/21
У Х В А Л А
ПРО ПРИЙНЯТТЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ДО РОЗГЛЯДУ
ТА ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
04 серпня 2021 року смт. Новомиколаївка
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Чубарев Олександр Олександрович та приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 104899, вчинений 20 листопада 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з неї на користь ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" заборгованості у розмірі 16950 гривень 51 копійка.
Надані матеріали достатні для відкриття провадження у справі. Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 – 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи незначну складність справа підлягає розгляду в спрощеному позовному провадженні.
Керуючись ст. 175, 187, 353, 354 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" (вул. Лейпцизька, буд. 15 літ. Б в м. Київ), Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" (вул. Звіринецька, буд. 63 в м. Київ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Чубарев Олександр Олександрович ( АДРЕСА_2 ) та приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (вул. Леха Качинського, буд. 6 в м. Житомир Житомирської області) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами.
Відповідачі мають право подати відзив в порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати відповідь на відзив в порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом трьох днів із дня отримання копії відзиву.
Відповідачі мають право подати заперечення в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, протягом трьох днів із дня отримання копії відповіді на відзив.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача мають право подати пояснення щодо позову в порядку, передбаченому частинами третьою – шостою ст. 178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копії вищевказаних документів заздалегідь мають бути надіслані або надані особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://nm.zp.court.gov.ua/sud0817/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б.Шиш
Судове рішення № 98772399, Новомиколаївський районний суд Запорізької області було прийнято 04.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 322/708/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: