Ухвала суду № 98772245, 02.08.2021, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

02.08.2021

Справа № 331/2360/21

Провадження № 2/331/1622/2021

У Х В А Л А

02 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Солодовніков Р.С.,розглянувши клопотання представника відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КРИСТАЛ-14» - адвоката Остапенко Сергія Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Кристал-14», 3-тя особа: ПАТ «Запоріжжяобленерго», про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться вказана цивільна справа, яку призначено до розгляду на 05 серпня 2021 року о 14-00 годині.

Від представника відповідача - адвоката Остапенко С.Л. електронною поштою надійшло письмове клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції із застосуванням власних технічних засобів.

Проаналізувавши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

На теперішній час у Жовтневому районному суді м. Запоріжжя відсутні вільні зали судових засідань для проведення відео конференції 05.08.2021 з 14-00 до 15-00.

Таким чином, зважаючи на відсутність технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні клопотання представника відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КРИСТАЛ-14» - адвоката Остапенко Сергія Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.С. Солодовніков