Рішення № 98771637, 04.08.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
04.08.2021
Номер справи
219/11933/20
Номер документу
98771637
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

233 № 219/11933/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.,

за участю секретаря судового засідання Штреккер В.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача - Орган опіки та піклування Бахмутської міської ради Донецької області, Комунальне некомерційне підприємство «Краматорський будинок дитини «Антошка», про виключення відомостей про батька із актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області на підставі ухвали Артемівського міського суду Донецької області від 22 лютого 2020 року надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в якому позивач просив виключити відомості про нього як про батька із актового запису № 340 від 26 травня 2017 року, складеного Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування вказаних вимог позивач посилався на те, що між ним та дитиною ОСОБА_3 відсутнє кровне споріднення. Позивач також подав заяву, в якій просив судові витрати віднести на його рахунок.

Відповідач ОСОБА_2 надала до суду заяву, в якій визнала обставини, викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав.

Відповідач, треті особи, що не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, відповідач ОСОБА_2 , Комунальне некомерційне підприємство «Краматорський будинок дитини «Антошка» надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 27 листопада 2004 року та рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02 серпня 2016 року у цивільній справі № 219/5862/16-ц, яке набрало законної сили 26 серпня 2016 року, шлюб між ними було розірвано. Вказані обставини підтверджуються копією вказаного рішення, а також відомостями, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Як випливає зі змісту рішення та з інформації, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет щодо вказаної цивільної справи, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу 17 червня 2016 року, вказуючи на те, що протягом останнього часу сумісне проживання та ведення спільного господарства із ОСОБА_2 припинили.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бахмут Донецької області ОСОБА_2 народила дитину - ОСОБА_3 , про що Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області було складено актовий запис про народження №340 від 26.05.2017 року, батьком дитини записаний ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 05 грудня 2020 року Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), копія якого була долучена до матеріалів справи, Повним витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00030487314 від 22.04.2021, наданого Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09 липня 2018 року у цивільній справі № 219/4224/18, що набрало законної сили 09 серпня 2018 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавлено батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку передано на опікування органу опіки та піклування Бахмутської міської ради Донецької області, з ОСОБА_1 . Крім того, з ОСОБА_1 на користь Комунальної установи охорони здоров`я «Краматорський будинок дитини «Антошка» стягнуто аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 квітня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Вказаним рішенням суду також встановлено, що відповідно до висновків лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я про наявність у батька, матері дитини тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов`язків, Комунального закладу охорони здоров`я «Центра первинної медичної (медичко-санітарної) допомоги Бахмутської міської ради» від 26 червня 2017 року №9/416, від 25 травня 2018 року №2/358, мати дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має високий ступінь втрати здоров`я внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну нездатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обов`язків.

Також установлено, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася вдома. Після отримання повідомлення про дитину та огляду дільничним лікарем-педіатром амбулаторії №8 КЗОЗ «ЦПМСД Бахмутської міської ради» спільно з представниками соціальних служб дитину було транспортовано до дитячого відділення Бахмутської центральної районної лікарні. Після цього дитина під нагляд КЗОЗ «ЦПМСД Бахмутської міської ради» не надходила. ОСОБА_3 перебувала на стаціонарному лікуванні в дитячому відділенні КЗОЗ «Бахмутська ЦРЛ» з 18 травня 2017 року по 2 листопада 2017 року. 2 листопада 2017 року дитину переведено до КЗОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка» м.Краматорськ. За час перебування в дитячому відділенні КЗОЗ «Бахмутська ЦРЛ», батько дитину не відвідував, станом здоров`я не цікавився, продукти харчування, одяг або ліки не приносив. За рішенням Бахмутської міської ради від 11 жовтня 2017 року №224 в Комунальній установі охорони здоров`я «Краматорський будинок «Антошка» з 26 жовтня 2017 року до цього часу на повному державному забезпеченні знаходиться ОСОБА_3 . За час перебування дівчинки в будинку дитини ні батько, ні хтось із родичів дитиною не цікавились, не відвідували, не телефонували, допомоги не надавали, обов`язків по вихованню не виконували, ніяких заходів для повернення та виховання дитини в сім`ю не здійснювали. 15 травня 2017 року ОСОБА_1 заявою повідомив службу у справах дітей Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради Донецької області про те, що з ОСОБА_2 він розлучений з серпня 2016 року, ніяких особистих та господарських відносин вони не мають, проживають окремо. До народження дитини колишньої дружини він ніякого відношення не має,тому відмовляється від цієї дитини.

Статтею 133 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Згідно із ч.ч. 1 - 2 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Враховуючи те, що відповідач визнала обставини щодо відсутності кровного споріднення між дитиною ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , який записаний батьком дитини, а суд, зважаючи на подані позивачем письмові докази, не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання, дійшов висновку про те, що вказані обставини є встановленими.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про те, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька із актового запису про народження дитини підлягає задоволенню, в зв`язку з чим з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 340 від 26 травня 2017 року, складеного Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, слід виключити відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно із ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Однак, виходячи із принципу диспозитивності цивільного судочинства, враховуючи волю позивача, суд вважає за можливе віднести судові витрати, понесені позивачем під час розгляду справи, на його рахунок.

Керуючись ст.ст. 141, 259, 264 - 265, 273, 354, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача - Орган опіки та піклування Бахмутської міської ради Донецької області, Комунальне некомерційне підприємство «Краматорський будинок дитини «Антошка», про виключення відомостей про батька із актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з актового запису про народження № 340 від 26 травня 2017 року, складеного Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами ЦПК України, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Дата складення повного рішення суду - 04 серпня 2021 року.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ; треті особи, що не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача: Орган опіки та піклування Бахмутської міської ради Донецької області, місцезнаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. О. Сибірцева, буд. 190, ЄДРПОУ 34215343, Комунальне некомерційне підприємство «Краматорський будинок дитини «Антошка», місцезнаходження: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Двірцева, буд. 67-А, ЄДРПОУ 05493800.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 98771637 ?

Документ № 98771637 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98771637 ?

Дата ухвалення - 04.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98771637 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98771637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98771637, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 98771637, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 98771637 відноситься до справи № 219/11933/20

Це рішення відноситься до справи № 219/11933/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98771636
Наступний документ : 98771641