
ЄУН 229/2005/21
Провадження № 2-с/229/62/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2021 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
02 серпня 2021 року заявники звернулися до суду із вказаною заявою. Зазначили, що згідно з судовим наказом Дружківського міського суду від 24 травня 2021 року, №2-н/229/709/2021, ЄУН 229/2005/21 з них солідарно на користь ОКП "Донецьктеплокомуненерго" було стягнено заборгованість за спожиті послуги по теплопостачанню за період з 01.04.2018 року по 28.02.2021 року у загальному розмірі 15122,85, а також в рівних долях судовий збір в розмірі 227 грн. 10 коп. по 75 грн. 67 коп. з кожного.
21 липня 2021 року ОСОБА_1 у Дружківському міському суді отримав копію судового наказу від 24.05.2021 року. Зазначили, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не значиться зареєстрованим по АДРЕСА_1 . Крім того, він є власником вказаного житла. Вважають, що доданий до заяви стягувачем розрахунок витрат містить суперечливі відомості. Таким чином вимоги стягувача є необгрунтованими та не є безспірними, а заява ОКП "Донецьктеплокомуненерго" про видачу судового наказу щодо стягнення боргу такою, що не підлягає задоволенню. Просять суд скасувати судовий наказ № 2-н/229/709/2021 від 24.05.2021 року.
Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не має.
Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки між сторонами виникає спір щодо розміру заборгованості, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.
Керуючись ст. 171, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ у справі № 2-н/229/709/2021, ЄУН 229/2005/21 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , на користь ОКП "Донецьктеплокомуненерго" ВО «Дружківкатепломережа», заборгованість по оплаті за опалення за період з 01 квітня 2018 року по 28 лютого 2021 року у розмірі 13801 (тринадцять тисяч вісімсот одна) грн 59 коп., суму інфляційних збитків у розмірі 1286 (одна тисяча двісті вісімдесят шість) грн 60 коп, три відсотки річних у розмірі 34 (тридцять чотири) грн.65 коп., а також судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп., з кожного по 75 (сімдесят п`ять) грн 67 коп.
Роз`яснити стягувачеві ОКП «Донецьктеплокомуненерго» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О. М. Грубник
Судове рішення № 98771528, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 04.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/2005/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: