Рішення № 98771213, 26.07.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/12155/21

Провадження № 2-о/127/200/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 рокумісто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бойко В.М.,

присяжних Ковіна В.В., Чорної С.Г.,

при секретарі Поперечної А.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький) про оголошення фізичної особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду за участю заінтересованої особи Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький) про оголошення фізичної особи померлою, відповідно до якої просила оголосити ОСОБА_3 померлим, який є її рідним сином.

Заява мотивована тим, що 16.05.1979 року заявниця уклала шлюб із ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син - ОСОБА_3 . Однак, в їхній сім`ї сталася біда, а саме з 11.07.1987 року їхній син пішов з дому і не повернувся до цього часу. Разом із чоловіком вони докладали зусиль, щоб знайти сина. Зверталися і до правоохоронних органів, самостійно шукали, прочісували околиці мікрорайону, зверталися на відповідні програми телепередач, надсилали листи до відповідних органів м. Києва, але марно. Працівниками правоохоронних органів були здійснені усі заходи для пошуку сина.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік заявниці - ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину майна, а саме: будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Заявниця зазначає, що вона є жінкою похилого віку, спадкоємців у неї немає, доля сина невідома, а чоловік помер, за таких обставин вона має намір розпорядитися тією частиною будинку, якою у власності володів її покійний чоловік, та яку так і не успадкував її син. Без визнання сина померлим заявниця не зможу успадкувати ту частину від спадщини покійного чоловіка, яку міг успадкувати син. Тривала відсутність сина понад 33-х років та результати розшуку дають підстави вважати, що сина немає в живих. Ніхто його не бачив, ніхто не знає де він. Встановити місце перебування сина ОСОБА_3 не виявляється можливим.

Таким чином, заявниця просила суд оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померлим.

Ухвалою суду від 14.05.2021 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 14.06.2021 витребувано належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 .

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали заяву, просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи Вінницького міського Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) до судового засідання не прибув, надав суду заяву з проханням здійснити розгляд справи у їх відсутність заперечень проти вимог заявника не надано, при винесенні рішення покладались на розсуд суду.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 16.05.1979 року зареєстрували шлюб (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 (а.с.8).

Судом встановлено, що місце перебування ОСОБА_3 в період з 1987 року по теперішній час не відоме.

ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_4 за життя, починаючи з дня зникнення їхнього сина ОСОБА_3 докладали зусиль для пошуку сина. Так, останні звертались у відповідні правоохоронні органи з метою пошуку сина.

Як вбачається з Довідки № 1392 від 02.11.1998 року Відділом Внутрішніх Справ Виконавчого комітету Староміської районної Ради народних депутатів м. Вінниці надано інформацію, що ОСОБА_3 , 1980 року народження перебуває у розшуку як зниклий з 11.07.1987 року, останній пішов з дому і по даний час не повернувся (а.с.9).

Листом від 08.08.2016 року №С-2180/200/01/2016 Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницької області повідомлено, що відповідно до п. 5.29 наказу МВС №022/92 розшук ОСОБА_3 було зупинено 14.07.2002 року без зняття з внутрішнього обліку, попередньо провівши всі можливі заходи оперативного характеру (а.с.10).

Листом від 09.09.2016 року №С-2133/200/02/16 Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області повідомлено, що Староміським ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області було заведено оперативно-розшукову справу. Органами внутрішніх справ протягом п`ятнадцяти років проводились різноманітні розшукові заходи спрямовані на встановлення місця знаходження дитини, однак знайти її не вдалось (а.с.11).

Як вбачається з листа від 02.03.2017 року №С-210/к/200/02/17 Вінницького відділу поліції ГУ НП, ОСОБА_4 проінформовано, що під час розгляду звернення, було проведено бесіду з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які повідомила, що не володіє інформацією про обставини зникнення ОСОБА_3 . З 1987 року ніхто останнього не бачив та за яких обставин він зник нікому невідомо. При спілкуванні з сусідами отримати будь-яку інформацію, щодо обставин зникнення ОСОБА_3 та його можливого місця знаходження не представилось можливим, оскільки з 1987 року його ніхто не бачив (а.с.12).

Відповідно до Довідки № 176 від 23.04.2021 року, ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 . Останні перебуваючи у шлюбі займалися пошуком свого зниклого сина ОСОБА_3 . Пошуки зниклого сина результатів не дали (а.с.57).

З листа № М37ад/201 від 18.05.2021 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не переховується умисно від правоохоронних органів з метою уникнення юридичної відповідальності, не перебуває у розшуку, в числі осіб, підозрюваних та/або обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення (а.с.83).

На адвокатський запит ОСОБА_2 , ВМВ ДРАЦС ЦЗМУ МЮ (м.Хмельницький) надали інформацію, що про відсутність актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.85).

Також, ОСОБА_1 зверталась до інших органів державної влади з приводу безвісти зниклого ОСОБА_3 (а.с.15-53).

Згідно Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3 , ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.54).

Відповідно до Свідоцтва про спадщину за законом спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_1 в 1/2 частці та син ОСОБА_3 в Ѕ частці (а.с.55).

Згідно Технічного паспорту на будинковолодіння садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 власниками даного майна є ОСОБА_4 у розмірі частки Ѕ та ОСОБА_9 , у розмірі частки Ѕ. (а.с.59-64).

Як вбачається з спадкової справи № 241/2019 після померлого ОСОБА_4 , спадкоємцями після смерті останнього є його дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_3 . Свідоцтво на право на спадщину на Ѕ частку спадщини видано ОСОБА_1 . Свідоцтво на право на спадщину на Ѕ частку спадщини ще не видано.

В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які є знайомими заявниці. Свідки зазначили, що завяницю вони знають більше 20 років, її сина ОСОБА_3 вони ніколи не бачили та не знали його. Місце перебування його наразі їм невідомо.

У відповідності до пункту 13 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення факту смерті особи в певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст. 21 Цивільного кодексу України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Згідно ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

При цьому заявник повинен мати особисту цивільну-правову зацікавленість у зміні правового статусу особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини - матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Так, оголошення ОСОБА_3 померлим, необхідне заявнику для того, щоб належно розпоряджатися спадковим майном.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки про ОСОБА_3 немає ніяких відомостей з останнього місця реєстрації з 1987 року, тобто більше 33--х років, місце його знаходження невідоме, тому є підстави припустити смерть ОСОБА_3 та визнати його померлим.

При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до ст. 48 ЦК України, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Судові витрати у відповідності з вимогами ч. 7 ст. 294 ЦПК України слід віднести за рахунок заявника.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 81, 89, 206, 213, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлим.

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтресована особа: Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький), код ЄДРПОУ 25497415, адреса: м.Вінниця, вул. Замостянська, 26.

Повний текст судового рішення складено 02.08.2021 року.

Суддя:

Присяжні: