
Справа№ 693/425/21
Провадження № 1-кп/693/100/21
У Х В А Л А
про об`єднання кримінальних проваджень
02.08.2021 Жашківський районний суд Черкаської області
у складі : головуючого судді Коцюбинська Ю.Д.,
за участю секретаря судового засідання Коломієць С.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Жашків матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021250330000037 від 19.03.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор Ковальська Ю.Д.,
обвинувачений ОСОБА_1
У С Т А Н О В И В:
У провадженні судді Жашківського районного суду Черкаської області Коцюбинської Ю.Д. перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021250330000037 від 19.03.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Також у провадженні судді Жашківського районного суду Черкаської області Коцюбинської Ю.Д. перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021250330000042 від 27.03.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Судом установлено, що вказані вище матеріали кримінальних проваджень містять обвинувачення щодо однієї і тієї ж особи - ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
У підготовчому судовому засіданні прокурор Ковальська Л.В. клопотала про об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження та вважав за можливе призначити судовий розгляд стосовно ОСОБА_1 на підставі обвинувальних актів, зазначаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувальних актів не вбачається.
У підготовчому судовому засідання обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження та вважав можливим призначити провадження до судового розгляду.
У підготовче судове засідання потерпілі не з`явилися, через канцелярію суду надали заяви про розгляд справи без їх участі.
Обвинувальні акти відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження немає. Порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення до судового розгляду, відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 для розгляду у судовому засіданні.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, в даному випадку відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений.
На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів чи речей.
Сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст. 350 КПК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Оскільки у кримінальних провадженнях обвинувачується одна й та ж особа, враховуючи положення ст. 334 КПК України та думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне об`єднати кримінальні провадження в одне, що буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду даних кримінальних проваджень.
Керуючись 314-316, 217, ч. 1 ст. 334, 369 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021250330000037 від 19.03.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 693/425/21, провадження №1-кп/693/100/21) та матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021250330000042 від 27.03.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, (кримінальне провадження № 693/546/21, провадження 1-кп/693/110/21 ) - об`єднати в одне провадження, залишивши при цьому реєстраційний номер 693/425/21, провадження № 1-кп/693/100/21 року.
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово кримінальне провадження за обвинувальними актами відносно вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, на 11 год. 20 хв. 06.09.2021 року у приміщенні Жашківського районного суду Черкаської області.
Викликати для участі у судовому засіданні : прокурора, потерпілих, обвинуваченого.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. Д. Коцюбинська
Судове рішення № 98769516, Жашківський районний суд Черкаської області було прийнято 02.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 693/425/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: