Постанова № 98769355, 02.08.2021, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/1802/21

Провадження № 3/559/831/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2021 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшла від тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини А2363 капітана Маньковського В.С. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Хмільницьким РВ УДМС України в Вінницькій області 02.07.2016, РНОКПП НОМЕР_2 , пожежний пожежної обслуги військової частини А2363, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та вимоги ст. 63Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені),

встановила:

30.07.2021 мав місце факт вчинення військовослужбовцем ОСОБА_1 військогового адміністративного правопорушення, згідно висновку КНП «Дубенська міська лікарня за вихідним номером 298 від 30.07.2021, солдат ОСОБА_1 30.07.2021 перебував у стані алкогольного сп`яніння (Alkotest 2,17 проміле) на території військової частини А2363.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся, запевнив, що більше не буде вчиняти подібного. Пояснив, що напередодні був на дні народженні в друга, там засидівся допізна та вживав спиртні напої, на службі не вживав алкоголь.

Заслухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Крім особистого зізнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №16 від 30.07.2021, висновком КНП «Дубенська міська лікарня» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №298 від 30.07.2021, поясненнями та іншими матеріалами справи (а.с.1, 4, 6).

Суд встановив обставини, що пом`якшують відповідальність – щире розкаяння, а обставин, що обтяжують відповідальність, - не встановлено.

З урахуванням особи адмінправопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, двісті п`ятнадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3655 грн, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 40-1, 280, 283, 287 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі, тобто 7310 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя О.Ю.Жуковська