
Справа № 558/9/18
номер провадження 2-сз/558/2/21
УХВАЛА
04 серпня 2021 року смт.Демидівка
Рівненської області
Демидівський районний суд Рівненської області
в складі:
судді одноособово Олексюк А.О.,
секретар судового засідання Хом`як О.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 , про повернення надміру сплачених коштів судового збору, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до Демидівського районного суду Рівненської області з заявою про повернення надміру сплачених коштів судового збору.
У поданій до суду заяві ОСОБА_1 вказує про те, що 20 грудня 2020 року Демидівським районним судом Рівненської області було ухвалено рішення про стягнення з неї 7616 грн. 10 коп. судового збору. Ухвалою Демидівського районного суду від 24 лютого 2021 року було внесено виправлення в рішення Демидівського районного суду від 20 грудня 2020 року, якою було виправлено арифметичну помилку та прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_1 4529 грн. 10 коп. судового збору.
Після вступу рішення в законну силу, Демидівським районним судом було видано виконавчий лист, в якому помилково зазначено про стягнення з ОСОБА_1 судового збору в розмірі 7616 грн. 10 коп., який вона оплатила. Таким чином внаслідок допущеної помилки, ОСОБА_1 переплатила судовий збір в розмірі 3087 грн., які просить повернути.
Частина 2 статті 79 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту – ЦПК України) визначає, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року (з наступними змінами) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно дублікату квитанції № 0.0.2211815385.1 від 27.07.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 сплачено, з врахуванням виконавчого збору, судовий збір. /а.с.144 т.5/. Надмірно сплачена сума судового збору становить 3087 грн.
На підставі наведеного, враховуючи клопотання позивачки, суд рахує, що заява позивачки ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає до задоволення повністю.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 258-261 ЦПК України та п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
Повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , надмірно сплачений судовий збір в розмірі 3087 (три тисячі вісімдесят сім) гривень 00 копійок, сплачений згідно квитанції № 0.0.2211815385.1 від 27.07.2021 року, код квитанції 9239-9603-2480-6083, на рахунок UA248201720355269001600700424, одержувач Демидівський РВ ДВС ЗМУМЮ м.Львів, код одержувача 34802377, банк одержувача: Держказначейська служба України, м.Київ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 98769346, Демидівський районний суд Рівненської області було прийнято 04.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 558/9/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: