Ухвала суду № 98769269, 02.08.2021, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 546/53/18

Провадження № 1-кп/545/16/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2021 року Полтавський районний суду Полтавської області в складі:

головуючого - судді Стрюк Л.І., з участю

секретаря Артеменко А.О.,

прокурора Зоріна В.С.,

представника потерпілих адвоката Глазкова С.М.,

захисника-адвоката Мелеха Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченої - адвокат Мелех Д.О. заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та ресурсу «EassyCon», посилаючись на територіальну віддаленість від місця розгляду справи та неможливістю прибуття через це його та обвинуваченої ОСОБА_1 .

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває засуджений, якщо він проти цього заперечує. На даний час будь-яких заперечень від засудженого не надходило.

Отже, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі захисника обвинуваченої при розгляді кримінального провадження, суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.336 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника - адвоката Мелеха Дмитра Орестовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Призначити проведення судового засідання по розгляду кримінального провадження №545/53/18 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів захисником - адвокатом Мелехом Дмитром Орестовичем (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» на 10-40 год. 09.09.2021 року та в судові засідання надалі.

Копію ухвали негайно надіслати захиснику - адвокату Мелеху Дмитру Орестовичу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Стрюк