Рішення № 987692, 13.03.2007, Чортківський районний суд Тернопільської області

Справа № 2-167 / 07 рік

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2007 року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л.М.

при секретарі Горяній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чорткові справу за позовом Закритого акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ТРАНСПОРТНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1про стягнення 3817,17 гривень в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ЗАТ «Українська транспортна страхова компанія» звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу посилаючись на те, що 06.05.2004 року ними було укладено договір з ОСОБА_2 добровільного страхування автотранспорту ( страховий поліс НОМЕР_2 ), за яким був застрахований автомобіль ГАЗ 3110 д.н.з. НОМЕР_1

Згідно цього договору ЗАТ «УТСК» брало на себе зобов»язання виплатити страхове відшкодування у випадку пошкодження застрахованого автомобіля внаслідок ДТП. 03.07.2004 року в м. Черкаси на перехресті вулиць Смілянська-Хрещатик, трапилась дорожньо - транспортна пригода за участю автомобіля ГАЗ 3110 д.н.НОМЕР_2, під управлінням ОСОБА_4 та автомобіля ВАЗ 21-04, д. н.з. НОМЕР_3 під управлінням ОСОБА_1 Внаслідок ДТП автомобілю ГАЗ 3110 д.н. НОМЕР_2, завдано технічних ушкоджень. Згідно акту НОМЕР_4автотоварознавчого дослідження від 16.07.2004 року, вартість відновлювального ремонту автомобіля ГАЗ 3110, д.н.НОМЕР_2, в результаті його пошкодження при ДТП складає 4279,92 гривень. ЗАТ платіжним дорученням НОМЕР_5 сплатило Страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 3782,52 гривні. ЗАТ направляло відповідачу письмові претензії з вимогою добровільного погашення регресної вимоги, однак добровільно повернути вищевказану суму він відмовився.

Представник позивача Мосійчук А.Є. позов підтримує, просить задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_5 позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

06.05.2004 року ЗАТ «Українська транспортна страхова компанія» уклало договір з ОСОБА_4 добровільного страхування автотранспорту, за яким був застрахований автомобіль ГАЗ д. н. з. НОМЕР_2 (страховий поліс №НОМЕР_6 ).

03.07.2004 року в м. Черкаси на перехресті вул. Смілянська - Хрещатик трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ГАЗ 3110, д. н. з. НОМЕР_2 під управлінням ОСОБА_4 та автомобіля ВАЗ 2104 д.н.з.НОМЕР_3 під управлінням ОСОБА_1

Згідно постанови Чортківського районного суду від 20.08.2004 року вказана дорожньо-транспортна подія сталась з вини водія ОСОБА_1

Згідно акту НОМЕР_4 автотоварознавчого дослідження від 16.07.2004 року вартість відновлювального ремонту автомобіля ГАЗ 3110, д.н.з. НОМЕР_2, в результаті його пошкодження складає 4279,92 гривні.

ЗАТ «УТСК» платіжним дорученням НОМЕР_5 сплатило ОСОБА_4 страхове відшкодування в розмірі 3782,52 гривні.

Відповідно до вимог ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до вимог ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до вимог ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується іншою особою.

Відповідно до вимог ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги ( регресу ) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Керуючись ст.ст.4, 6, 27 Закону України «Про страхування», ст.ст.993,1187, 1188,1191 ЦПК України, ст.ст. 10,57,60, 213,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Українська транспортна страхова компанія», 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 77 п/р 2650930000301 в ТОВ КБ «УФГ» МФО 380128, код 22945712 3817 ( три тисячі вісімсот сімнадцять ) гривень 17 копійок коштів в порядку регресу, 51 (пятдесять одну ) сплаченого судового збору та 30 ( тридцять) гривень коштів, сплачених на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення набирає законної сили після закінчення терміну на його оскарження, а у випадку оскарження - після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом 10 днів з часу його оголошення в Чортківський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів з часу подачі заяви про апеляційне оскарження в Тернопільський апеляційний суд та Чортківський районний суд.