
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3050/21
Провадження № 2/552/1291/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.08.2021 року м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Винниченко Я.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС Україна» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання, треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Позов обґрунтовує тим, що 03.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. вчинено виконавчий напис №4019 про стягнення з неї заборгованості на користь ТОВ «Авентус Україна» в сумі 16396,63 грн. Позивач вважає, що даний виконавчий напис не підлягає до виконання оскільки вона сплатила кредит у повному обсязі. У зв`язку з викладеним позивач звернулася з даним позовом до суду та просить визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Головкіної Я.В. вчинений 03.03.2021 року та зареєстрований в реєстрі за №4019 про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 16396,63 грн. таким, що не підлягає виконанню.
В судове засідання позивач не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити.
Представник відповідача ТОВ «Авентус Україна» в судове засідання не з`явився, направив суду відзив на позов, в якому просив розглядати справу без його участі, відмовити в задоволені позову у повному обсязі.
Третя особа приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Я.В. в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила.
Третя особа – приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевич С.В. в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Ухвалою суду від 09.06.2021 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Ухвалою суду від 09.06.2021 року зупинено стягнення на підставі виконавчого документа – виконавчого напису №4019, вчиненого 03.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, що перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степана Віктровича.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що в березні 2020 року укладено договір між ОСОБА_1 та ТОВ «Авентус Україна» про отримання кредиту.
03.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. було вчинено виконавчий напис за №4019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Авентус Україна» заборгованості в розмірі 16396,63 грн.
Постановою приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Буліхевічем С.В. від 20.05.2021 року звернуто стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 , яка отримує дохід у ПАТ «Полтавське Хлібоприймальне підприємство».
Відповідно до п. 19 ст. 34 Закону України «Про нотаріат» виконавчий напис є нотаріальною дією, що вчиняють нотаріуси.
Відповідно до ст. 87 Закону України «Про нотаріат» для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ст.88 Закону України «Про нотаріат» нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року.
Судом встановлено, що позивач не погоджується з нарахованою сумою заборгованості, тобто наявний спір, отже відсутня вимога закону про безспірність заборгованості, що і потягло за собою вчинення виконавчого напису, який суперечить закону і повинен бути визнаний таким, що не підлягає виконанню.
Крім того, у виписці з особового рахунку боржника ОСОБА_1 не вказано суму, яка була сплачена за кредитом.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 263 – 265 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. зареєстрований в реєстрі №4019 від 03.03.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Авентус Україна» заборгованості у розмірі 16396,63 грн. таким, що не підлягає виконанню.
Стягнути з ТОВ «Авентус Україна» на користь ОСОБА_1 1362 грн. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Сторони по справі:
Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .
Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», юридична адреса м.Київ, просп. Перемоги 90-А, ЄДРПОУ 41078230.
Третя особа – приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області, адреса місцезнаходження: вул. Київська 115, кв. 1, м. Обухів, Київської області.
Третя особа – Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович, адреса місцезнаходження АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення виготовлено та підписано 04.08.2021 року.
СУДДЯ МИРОНЕЦЬ О.К.
Судове рішення № 98769032, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 03.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/3050/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: