
Справа № 757/39462/18-ц
Провадження №2/367/1187/2021
УХВАЛА
Іменем України
04 серпня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої cудді Саранюк Л. П.,
за участі секретаря с/з Герус Н.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
До суду від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.
В підготовче судове засідання позивач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
В підготовче судове засідання відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
В підготовче судове засідання треті особи Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та ОСОБА_3 не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне подану заяву задовольнити та залишити позовну заяву без розгляду з наступних підстав.
У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представником позивача було подано заяву про залишення позову без розгляду, то суд задовольняє вказану заяву та залишає позов без розгляду.
У відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.ст. 247, 257, 260-261 ЦПК України суд, -
у х в а л и в :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним – залишити без розгляду.
Копію ухвали направити учасникам справи для відому.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Л.П. Саранюк
Судове рішення № 98768668, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 04.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/39462/18-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: