Ухвала суду № 98768590, 02.08.2021, Вишгородський районний суд Київської області

"02" серпня 2021 р. Справа № 363/63/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Свєтушкіної Д.А., за участі секретаря – Романенко Ю.О, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу,-

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області від представника позивача Слостіна А.Г. надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу.

Ухвалою суду від 23 квітня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

21 липня 2021 року від генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» Іжаковського О.В. до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача. Свої вимоги обґрунтовує тим що 15.07.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» було укладено договір № 15-07/2020 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» відступило свої права вимоги за договорами кредиту Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» набуло право вимоги за Договором кредиту № 11201279000.

Крім того, у вищезазначеному клопотанні генеральний директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» Іжаковський О.В. просить проводити судове засідання без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що 15.07.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» було укладено договір № 15-07/2020 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами. Перелік позичальників, підстави виникнення прав вимоги до позичальників, сума Боргу на дату відступлення прав вимоги та інші дані зазначаються в реєстрі боржників, який формується згідно Додатку та є невід`ємною частиною договору.

Як вбачається з витягу з реєстру боржників до Договору № 15-07/2020 від 15.07.2020 року, право вимоги за кредитним договором № 11201279000 від 20.08.2007 року (боржник ОСОБА_1 ), перейшло від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

На підставі вищевикладеного, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» є набувачем всіх прав та обов`язків Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», зокрема за кредитним договором № 11201279000 від 20.08.2007 року.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до участі у справі як правонаступника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс».

Керуючись ст.ст. 55,260 353 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» Іжаковського О.В. про залучення до участі у справі правонаступника - задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в якості позивача по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу.

Викликати в наступне судове засідання в якості позивача по справі – Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Відкласти судове засідання на 20 вересня 2021 року на 10 годину 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.А.Свєтушкіна