Ухвала суду № 98768388, 04.08.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/6967/21

2/357/3406/21

У Х В А Л А

іменем України

"04" серпня 2021 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С ТА Н О В И В:

29 червня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просила розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 19 квітня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Керченського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим, актовий запис № 210.

Позивачем ОСОБА_1 при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією № 26 від 25.06.2021 року.

Ухвалою судді від 01 липня 2021 року заяву позивача ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк, протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду, для усунення недоліків поданої заяви, а саме: надати до суду докази, що донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на утриманні позивача.

Зазначена ухвала суду була направлена на адресу позивача 02.07.2021 року поштовим відправленням, з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху отримала 16.07.2021 року, що підтверджується її особистим підписом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Отже, суд вважає, що позивача повідомлено щодо залишення її позовної заяви без руху та порядку і способу усунення недоліків позовної заяви. Проте, у вказаний десятиденний строк, жодних документів на усунення недоліків позову від позивача не надходило.

Відтак, ухвалу судді від 01 липня 2021року про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України зазначено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне визнати позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, неподаною та повернути її позивачу разом з доданими до неї документами, та повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-260, 353, 354ЦПК України, п.2 ч. 1, 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею на підставі квитанції № 26 від 25 червня 2021 року судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.

Зобов`язати Білоцерківське управління Державної казначейської служби України Київської області, яке розташоване за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого буд. 36, код ЄДРПОУ 38009832, повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп., відповідно до квитанції № 26 від 25 червня 2021 року.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Ухвала суду надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СуддяО. І. Орєхов