Ухвала суду № 98767244, 04.08.2021, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

04.08.2021 Суддя Матвієвська Г. В..

Справа № 644/7021/21

Провадження № 2-з/644/65/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Матвієвської Г.В.,

за участю : секретаря судових засідань – Узденової М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі 644/7021/21, -

ВСТАНОВИВ:

З`ясовано, що в провадженні судді Матвієвської Г.В. відсутній такий позов станом на 04.08.2021 року, провадження по справі не відкривалось. Забезепеченнч позову відбувається після відкриття провадженні по справі.

Також, якщо така заява подана заявником навіть й до подання позовної заяви, то вона повинна відповідати вимогам статті 151 ЦПК України. Заява взагалі не відповідає таким вимогам, містить лише історію руху якогось кримінального провадження, в рамках якого було розглянуто позов до ОСОБА_2 та скасовано арешт належного йому транспортного засобу марки Land Rover апеляційним судом та на цей час заявник знов намагається накласти арешт на вказаний автомобіль й просить задовольнити його вимогу.

Відповідно до вимог ст.. 153 ч .10. ЦПК України, Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст.153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Матвієвська