Ухвала суду № 98767089, 04.08.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

04.08.2021

Справа № 642/62/21

Провадження № 2/642/578/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого-судді Грінчук О.П.,

за участі секретаря – Мотора В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» адвоката Безменко М.Є. заяву про збільшення розміру позовних вимог в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

в провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

20.07.2021р. до суду надійшла заява від представника АТ КБ «ПриватБанк» адвоката Безменко М.Є. про збільшення розміру позовних вимог.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у їх відсутність позовні вимоги підтримали просили їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Заперечував проти розгляду заяви про збільшення позовних вимог, посилаючись на пропуск строку її подання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою суду від 14.01.2021р відкрито провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 23.02.2021р. закрите підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті з викликом учасників справи.

20.07.2021р. до суду надійшли заява від представника АТ КБ «ПриватБанк» адвоката Безменко М.Є. про збільшення розміру позовних вимог, тобто після призначення судового розгляду по справі.

Згідно зі ст. 49 ЦПК України про права та обов`язки сторін, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим кодексом.

Статтею 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність клопотань про поновлення строку на подання заяви про збільшення позовних вимог, суд вважає необхідним вказану заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 49, 126, 127 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

заяву про збільшення розміру позовних вимог в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: