Ухвала суду № 98767008, 22.07.2021, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1215/21

Провадження № 2/626/460/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - Рибальченко І.Г.

за участі секретаря- Деревінської Л.М.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Прасолова Ігора Вадимовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Красноградського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа № 626/1215/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Агрофірма 'пісчанська' про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості з орендної плати та повернення земельної ділянки власнику.

01.06.2021 від представника позивача ОСОБА_1 Прасолова І.В. надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon", у зв`язку із загостренням пандемії коронавірусу та значною територіальною віддаленістю між судом та місцезнаходженням адвоката Прасолова І.В.

Сторони в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та наежним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи , вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною третьою статті 212 ЦПК України встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (частина четверта статті 212 ЦПК України).

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з урахуванням обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням карантину на території України, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суддя вважає за необхідне надати можливість стороні позивача ОСОБА_1 у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання у інших випадках, коли питання, визначені частиною другою ст.197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті у даному судовому засіданні.

Керуючись статтями 198, 212, 259-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Прасолова Ігора Вадимовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання по цивільній справі 626/1215/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Агрофірма 'пісчанська' про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості з орендної плати та повернення земельної ділянки власнику, проводити за участю представника позивача - адвоката Прасолова Ігора Вадимовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/), електрона адреса використана для реєстрації в системі "EasyCon": ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відкласти підготовче засідання на 17 серпня 2021 року о 09-й годині 15 хвилин. з повторним викликом учасників справи.

Копію ухвали надіслати представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Прасолову І.В. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: