Ухвала суду № 98766496, 04.08.2021, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/3861/20

Номер провадження 6-а/404/5/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Тригубенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі по справі №404/3861/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 1 роти № 2 батальйону управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП лейтенанта поліції Геремій Тетяни Ігорівни, Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови, суд, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 1 роти № 2 батальйону управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП лейтенанта поліції Геремій Тетяни Ігорівни, Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09 грудня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю.

Скасовано постанову інспектора взводу № 1 роти № 2 батальйону управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП лейтенанта поліції Геремій Тетяни Ігорівни про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАМ №2724346 від 22 червня 2020 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП, а провадження у справі про адміністративне правопорушення – закрити.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції України на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 840 грн. 40 коп.

19 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі.

Заява обґрунтована тим, що у рішенні суду та у виконавчому листі не вказано код ЄДРПОУ Департаменту патрульної поліції – 40108646. Недоліки унеможливлюють виконання Головним управлінням Державної казначейської служби України у Київській області виконавчого документа.

Сторони у справі в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Згідно частини першої статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приписами частини другої статті 253 КАС України визначено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною третьою статті 374 КАС України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що у рішенні та у виконавчому листі допущено описку, а саме: не зазначено ідентифікаційний номер (ЄДРПОУ) боржника, що не дозволяє його ідентифікувати, тому необхідно виправити дану описку.

Вказана описка є очевидною та підлягає виправленню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.241-250,253,294,295,374 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Виправити описку допущену у рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09 грудня 2020 року та у виконавчому листі Кіровського районного суду м. Кіровограда по справі № 404/3861/20, зазначивши код ЄДРПОУ Департаменту патрульної поліції - 40108646.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст судового рішення складено 04.08.2021 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова