
Справа № 211/340/20
Провадження № 2-с/211/80/21
У Х В А Л А
іменем України
про повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу
04 серпня 2021 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сарат Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
встановив:
03.02.2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу по справі № 211/340/20 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за період з 01.12.2018 року по 01.11.2019 року за отримані житлово-комунальні послуги з утримання та управління будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 2655 грн. 36 коп., інфляційних витрат в сумі 16 грн. 67 коп., 3% річних в сумі 29 грн. 60 коп. та судового збору в сумі 192 грн. 10 коп.
Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, в зв`язку з невиконанням своїх зобов`язань ТОВ «Житлосервіс-КР».
Дослідивши заяву боржника про скасування судового наказу, суд прийшов до наступних висновків.
Так, частиною 3 статті 170 ЦПК України, встановлено вимоги щодо змісту заяви про скасування судового наказу: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України.
Однак в порушення зазначеного, боржником не зазначено дані заявника ТОВ «Житлосервіс-КР».
Крім того, до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору (п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України).
В матеріалах заяви відсутня квитанція про сплату судового збору.
Частиною 6 статті 170 ЦПК України встановлено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає необхідним повернути без розгляду заяву про скасування судового наказу.
Керуючись ст. ст. 62, 170, ЦПК України,
ухвалив:
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03 лютого 2020 року по справі № 211/340/20 – повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Н.О.Сарат
Судове рішення № 98765502, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/340/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: