Ухвала суду № 98763984, 04.08.2021, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 серпня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/2387/21-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

У поданому до суду позові ОСОБА_2 (далі – позивач) просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Управління державної міграційної служби України в Чернівецькій області від 01.12.2020 р., яким скасовано дозвіл на імміграцію в Україну громадянину Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_3 ;

- визнати протиправним та скасувати рішення Управління державної міграційної служби України в Чернівецькій області від 01.12.2020 р., яким скасовано посвідку на постійне проживання на території України громадянину Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 01.06.2021 року по справі відкрите спрощене провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, з метою з`ясування всіх обставин у справі, зважаючи на необхідність заслуховування усних пояснень учасників справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для призначення даної адміністративної справи до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя зазначає, що у силу вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 6-9 ст. 80 КАС України).

З огляду на зміст позовних вимог, з метою з`ясування всіх обставин у справі, суддя вважає за доцільним витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькій області Управління державної реєстрації Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) документи та інформацію, які стали підставою для реєстрації шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 згідно свідоцтва про шлюб від 17.08.2019 року серії НОМЕР_1 (заяви про реєстрацію шлюбу тощо).

Також суд у цій справі вбачає за необхідне, зважаючи на необхідність заслуховування усних пояснень, керуючись положеннями статті 65 КАС України, викликати в судове засідання у якості свідка ОСОБА_6 , місце проживання якої згідно паспорта серії НОМЕР_2 від 04.07.2017 року, зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 .

При цьому, згідно частини 3 статті 65 КАС України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 248, 257, 262 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити адміністративну справу № 600/2387/21-а до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін на 09:30 год. 12.08.2021 року.

2. Справа розглядатиметься суддею О.В. Анісімовим одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.

3. Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькій області Управління державної реєстрації Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) документи та інформацію, які стали підставою для реєстрації шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 згідно свідоцтва про шлюб від 17.08.2019 року серії НОМЕР_1 (заяви про реєстрацію шлюбу тощо).

4. Для подання до суду витребуваних доказів встановити Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькій області Управління державної реєстрації Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) п`ятнадцятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

5. Викликати в судове засідання у якості свідка ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Анісімов