Ухвала суду № 98763888, 04.08.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

04 серпня 2021 року справа № 580/1131/21

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 09.04.2021 у справі №580/1131/21 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (код ЄДРПОУ 21366538) провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) без обмежень її максимальним розміром, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90% сум грошового забезпечення з 01.04.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 13.01.2021 №ФР47850, виданої Черкаським обласним територіальним центром комплектації та соціальної підтримки, з урахуванням виплачених сум.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2021 у справі №580/1131/21 рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2021 року скасовано в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок та виплату пенсії, виходячи з розрахунку 90 % від сум грошового забезпечення та виплачувати без обмеження максимального розміру пенсії, та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні зазначених позовних вимог. В іншій частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2021 року залишено без змін.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09.04.2021 у справі №580/1131/21 допущено описку, зокрема, помилково зазначено найменування органу, який видав на ім`я ОСОБА_1 довідку про розмір грошового забезпечення від 13.01.2021 №ФР47850 - Черкаський обласний територіальний центр комплектації та соціальної підтримки, замість Черкаський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Наявність описки підтверджується наявною в матеріалах справи копією довідки Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 13.01.2021 №ФР47850.

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 09.04.2021 у справі №580/1131/21.

На підставі викладеного, керуючись частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09.04.2021 у справі №580/1131/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Вказати у резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09.04.2021 у справі №580/1131/21 правильне найменування органу, який видав на ім`я ОСОБА_1 довідку про розмір грошового забезпечення від 13.01.2021 №ФР47850 - Черкаський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09.04.2021 у справі №580/1131/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя В.А. Гайдаш