Ухвала суду № 98763446, 30.07.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

30 липня 2021 року Справа № 520/7494/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В.

при секретарі судового засідання Пройдак С.М.

у присутності

представника відповідача Ковальова О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання відповідача з процесуальних питань у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 2622 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити дії

установив

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом , у якому просить суд:

визнати протиправними дії та бездіяльність військової частини А2622 , що полягали у не проведенні нарахування та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 05.08.2004 року по 31.08.2004 року включно;

зобов`язати військову частину А2622 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за період з 05.08.2004 року по 31.08.2004 року включно;

зобов`язати військову частину А2622 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 на суму незаконно недоплаченого грошового забезпечення за період з 05.08.2004 року по 31.08.2004 року включно індексацію відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення»;

зобов`язати військову частину А2622 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 на суму незаконно недоплаченого грошового забезпечення за період з 05.08.2004 року по 31.08.2004 року включно компенсацію відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати»;

зобов`язати військову частину А2622 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за весь час затримки повного розрахунку грошового забезпечення при звільненні 14.08.2012 з військової служби по день ухвалення судом рішення у даній справі середній заробіток відповідно до ст. 117 Кодексу законів про працю України.

У підготовчому судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування для огляду в судовому засіданні оригіналів документів.

Так, за приписами ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Положеннями ч.1,2,6 ст. 94 КАС України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. (ч.1 ст.80 КАС України).

В судовому засіданні 01.07.2021 протокольною ухвалою долучено до матеріалів справи роздаточні відомості № 9/1, 10/1 за серпень (вересень) 2004 року, та жовтень 2004 року (відповідно), які завірені печаткою Галузевого державного архіву МО України.

Відомості зазначені у вказаних документах продубльовано в архівних довідках від 17.06.2021 № 179/1/5114 (а.с.106), від 17.07.2020 № 179/1/90789 (а.с.20-21), від 04.06.2021 № 179/1/4579 (а.с.100), які залучені до матеріалів справи в судовому засіданні 01.07.2021, а отже у суду відсутні підстави для витребування та огляду в судовому засіданні оригіналу вказаних роздаточних відомостей.

Керуючись ст.80,294 КАС України, суд

ухвалив

Клопотання відповідача про витребування документів залишити без задоволення

Ухвала окремо не оскаржується , заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне рішення у справі.

У повному обсязі ухвала виготовлена 04.08.2021

Суддя Зоркіна Ю.В.