
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
04 серпня 2021 року Справа № 480/5697/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Сумська виправна колонія (№116)" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
30.06.2021 р. до Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовною заявою до Державної установи "Сумська виправна колонія (№116)" (40002, м. Суми, вул. Роменська, 110), в якій просить:
1. Визнати протиправною бездіяльність Державної установи "Сумська виправна колонія (№116)" щодо невиплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільненні у розмірі 25% місячного грошового забезпечення за 21 календарний рік служби.
2. Зобов`язати Державну установу "Сумська виправна колонія (№116)" нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу при звільненні у розмірі 25% місячного грошового забезпечення за 21 календарний рік служби.
Ухвалою суду від 01.07.2021 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
02.08.2021 відповідач подав відзив на позовну заяву, в якій, зокрема, просить суд витребувати у позивача повну копію його трудовох книжки.
Дослідивши матеріали справи та клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування у ОСОБА_1 повної копії його трудової книжки, а також пояснення щодо його працевлаштування після 12.01.2017 р.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Державної установи "Сумська виправна колонія (№116)" про витребування доказів - задовольнити.
Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду повну копію його трудової книжки, а також пояснення щодо його працевлаштування після 12.01.2017 р.
Витребувані судом докази надати протягом П`ЯТИ днів з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Прилипчук
Судове рішення № 98763194, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 04.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/5697/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: