
Справа № 420/7128/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості по орендній платі з фізичних осіб в сумі 412 044,93 грн; по податку на додану вартість в сумі 55 324,94 грн; по рентній платі за користування надрами на загальну суму 474 571,19 грн; по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування на загальну суму 1 902 112,50 грн; по військовому збору в сумі 158 495,25 грн; по адміністративним штрафам та іншим санкціям в сумі 680 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у відповідача наявна заборгованість перед бюджетом, яка утворилася внаслідок самостійних нарахувань платником податків, а також в резульатті прийняття контролюючим органом податкових повідомлень-рішень. Податковим органом вчинялися заходи щодо стягнення податкового боргу у вигляді винесення та направлення на адресу боржника податкової вимоги, проте заборгованість у встановлені строки до бюджету сплачена (погашена) не була, у зв`язку із чим податковий орган звернувся до суду із даним позовом.
Ухвалою від 05.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін згідно з ст. 262 КАС України.
Копію вищезазначеної ухвали направлено засобами поштового зв`язку за адресою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , яка також зазначена в ЄДРПОУ, проте поштове відправлення 6530009881531 повернулося до суду з зазначенням причини «адресат відсутній за вказаною адресою», у зв`язку із чим в силу ч. 11 ст. 126 КАС України відповідач вважається повідомленим належним чином.
Відзив на адміністративний позов від відповідача до суду не надійшов, у зв`язку із чим справу розглянуто за наявними матеріалами відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України.
Розгляд справи здійснюється без проведення судового засідання та по суті розпочатий через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість адміністративного позову та наявність підстав для його задоволення.
Судом встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 25.01.2006 зареєстрований Роздільнянською районною державною адміністрацією Одеської області, номер запису: 25440000000000948, та перебуває на податковому обліку в ГУ ДПС в Одеській області, Роздільнянська ДПІ, за № 2441 від 25.01.2006.
Станом на 24.03.2021 відповідно до довідки - розрахунку заборгованості до бюджету, розрахунку податкового боргу та інтегрованої картки платника (ІКП) податковий борг ФОП ОСОБА_1 перед бюджетом складає 3 003 228,81 грн.
Заборгованість по орендній платі з фізичних осіб в загальному розмірі 412 044,93 грн виникла в результаті винесення контролюючим органом податкового повідомлення-рішення від 13.01.20 № 0002053305 на суму 318 251,77 грн (основний платіж) та 80 143,31 грн (штрафна санкція), від 13.01.20 № 0002063305 на суму 3060 грн (штрафна санкція), № 0002193305 на суму 10 589,85 грн (штрафна санкція).
Заборгованість по податку на додану вартість в загальному розмірі 55 324,92 грн виникла в результаті нарахування податкової декларації з податку на додану вартість № 9187035272 від 20.08.19 на суму 6087,40 грн; від 18.10.19 № 9244044686 на суму 10028 грн; від 17.01.20 № 9331325248 на суму 705 грн, а також в результаті прийняття контролюючим органом податкових повідомлень-рішень від 13.01.20 № 0002003305 на суму 23334 грн (основний платіж) та 5833,50 грн (штрафна санкція), від 14.01.20 № 0002163305 на суму 921 грн (штрафна санкція), від 06.08.19 № 0076225407 на суму 1020 грн (штрафна санкція), від 10.07.19 № 0056305407 на суму 1853,34 грн (штрафна санкція), від 02.10.19 № 0098715406 на суму 1020 грн (штрафна санкція). Також платнику податків була нарахована пеня на загальну суму 4522,70 грн відповідно до ст. 129 ПК України та ч. 4 гл. 2 розділу ІІІ Порядку № 422 від 07.04.2016.
Заборгованість по рентній платі за користування надрами для видобування інших корисних копалин загально-державного значення в загальному розмірі 474 571,19 грн виникла внаслідок прийняття контролюючим органом податкових повідомлень-рішень від 13.01.20 № 0002073305 на суму 374 959,60 грн (основний платіж) та 93 739,90 грн (штрафна санкція), від 13.01.20 № 0002083305 на суму 5100 грн (штрафна санкція), від 14.01.20 № 0002183305 на суму 200 грн (штрафна санкція). Також платнику податків була нарахована пеня на загальну суму 509,88 грн відповідно до ст. 129 ПК України та ч. 4 гл. 2 розділу ІІІ Порядку № 422 від 07.04.2016.
Заборгованість по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування в загальному розмірі 1 902 112,50 грн виникла в результаті винесення контролюючим органом податкових повідомлень-рішень від 22.02.2019 № 0013175407 на суму 170 грн (штрафна санкція), від 13.01.20 № 0002033305 на суму 1 521 554 грн (основний платіж) та 380 388,50 грн (штрафна санкція).
Заборгованість по військовому збору в загальному розмірі 158 495,25 грн виникла внаслідок прийняття контролюючим органом податкового повідомлення-рішення від 13.01.20 № 0001983305 на суму 126 796,20 грн (основний платіж) та 31699,05 грн (штрафна санкція).
Заборгованість по адміністративним штрафам та іншим санкціям в загальному розмірі 680 грн виникла внаслідок прийняття контролюючим органом податкових повідомлень-рішень від 13.01.20 № 0002043305 на суму 510 грн та від 14.01.20 № 0002153305 на суму 170 грн.
У зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості у встановлені законодавством строки, податковим органом винесено податкову вимогу форми «Ф» № 166951-54 від 03.06.2020, яку направлено за адресою ОСОБА_1 (поштове відправлення 6750005783063).
На час звернення податкового органу до суду сума податкового боргу відповідачем не сплачена та платник податків має податковий борг в загальному розмірі 3' 003' 228,81 грн грн, що підтверджується документально та не спростовано відповідачем. Також до суду не надано доказів оскарження податкових повідомлень-рішень, на підставі яких, серед іншого, виник податковий борг в зазначеному розмірі.
Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
При цьому норми ПК України не містить обов`язку контролюючого органу повторно вручати платнику податків податкову вимогу у разі зміни суми податкового боргу.
Згідно з пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Отже факт узгодження грошового зобов`язання має наслідком обов`язок платника податку сплатити таке зобов`язання у встановлений законом строк. Невиконання обов`язку зі сплати узгодженого зобов`язання призводить до набуття таким статусу податкового боргу, процедура стягнення якого визначається законом.
Згідно з пунктом 87.2 статті 87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
Приписами пункту 87.11 статті 87 Податкового кодексу України визначено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України визначено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
За приписами пп. 97.4.3. п. 97.4 ст. 97 Податкового кодексу України особою, відповідальною за погашення грошових зобов`язань чи податкового боргу платника податків, є: стосовно фізичної особи - підприємця або фізичної особи, яка провадить незалежну професійну діяльність, - така фізична особа.
З урахуванням того, що узгоджена сума податкового зобов`язання набула статусу податкового боргу, а її розмір підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, беручи до уваги направлення податковим органом відповідачу податкової вимоги та непогашення відповідачем заборгованості, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача заявленої суми податкового боргу.
На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги Головного управління ДПС в Одеській області обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, у зв`язку із чим підлягають задоволенню.
Судові витрати розподілити за правилами ст. 139 КАС України.
Керуючись ст.ст. 242-246, 262 КАС України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5; ЄДРПОУ ВП 44069166) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму заборгованості по орендній платі з фізичних осіб на загальну суму 412044,93 грн (чотириста дванадцять тисяч сорок чотири гривні 93 копійки) на бюджетний рахунок UA968999980334129815000015712, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, КБК 18010900, отримувач коштів ГУК в Одеській області / с. Степанівка.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму заборгованості по податку на додану вартість на загальну суму 55324,94 грн (п`ятдесят п`ять тисяч триста двадцять чотири гривні 94 копійки) на бюджетний рахунок UA668999980313020029000015712, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, КБК 14010100, отримувач коштів ГУК в Одеській області / с. Степанівка.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму заборгованості по подану на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування на загальну суму 1902112,50 грн (один мільйон дев`ятсот дві тисячі сто дванадцять гривень 50 копійок) на бюджетний рахунок UA188999980333199341000015712, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, КБК 11010500, отримувач коштів ГУК в Одеській області / с. Степанівка.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму заборгованості по військовому збору на загальну суму 158495,25 грн (сто п`ятдесят вісім тисяч чотириста дев`яносто п`ять гривень 25 копійок) на бюджетний рахунок UA208999980313060063000015712, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, КБК 11011000, отримувач коштів ГУК в Одеській області / с. Степанівка.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму заборгованості по адміністративним штрафам та іншим санкціям на загальну суму 680 грн (шістсот вісімдесят гривень) на бюджетний рахунок UA598999980313040106000015712, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, КБК 21081103, отримувач коштів ГУК в Одеській області / с. Степанівка.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 255 КАС України.
Рішення може бути оскаржене до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя І.В. Завальнюк
Судове рішення № 98762767, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 04.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/7128/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: