
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04.08.2021р. № 400/1060/21
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенко В. В., розглянув в порядку письмового првоадження заяву про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «АВТОМОБІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО АВТОТРАНС», вул. Аграрна, 1,Вознесенськ,Миколаївська область,56500, доГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,Миколаїв,54001, Державної податкової служби України, Львівська площа, 8,Київ 53,04053, Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,Миколаїв,54001, провизнання протиправним та скасування рішення від 12.11.2020 № 2129328/42045248; зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 06.10.2020 № 2 датою її подання,ВСТАНОВИВ:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.05.2021 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОМОБІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО АВТОТРАНС» (вул. Аграрна, 1, Вознесенськ, Миколаївська область,56500 42045248) задоволено, визнано протиправним та скасовано Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Миколаївській області від 12.11.2020 №2129328/42045248; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкову накладну №2 від 06.10.2020 датою її подання, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6,Миколаїв,54001 44104027) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОМОБІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО АВТОТРАНС» (вул. Аграрна, 1,Вознесенськ,Миколаївська область,56500 42045248) судові витрати в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.
"20" липня 2021 р. позивачем до суду подано заяву про виправлення описки у рішенні по справі, а саме в резолютивній частині була допущена описка та зазначено наступне: «зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкову накладну №2 від 06.10.2020 датою її подання», замість вірного «зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №2 від 06.10.2020 датою її подання».
Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд розглянув заяву в порядку письмового провадження.
Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку, що дійсно в п. 3 резолютивної частини рішення від 05.05.2021 по справі № 400/1060/21 помилково зазначено «зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкову накладну №2 від 06.10.2020 датою її подання», замість вірного «зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №2 від 06.10.2020 датою її подання».
Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача та внесення виправлень до п. 3 резолютивної частини рішення по справі № 400/1060/21.
На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 253 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОМОБІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО АВТОТРАНС» про виправлення описки задовольнити.
2. Внести виправлення до п. 3 резолютивної частини рішення по справі № 400/1060/21 від 05.05.2021, зазначивши: «зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №2 від 06.10.2020 датою її подання»
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 98762534, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 04.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/1060/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: