Ухвала суду № 98762526, 04.08.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 серпня 2021 р. справа № 400/2575/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Марича Є.В., ознайомившись із заявою про виправлення описки у виконавчих листах в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, вул. Мала Морська, 19,Миколаїв,54001,

про:заява про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) подала до суду заяву про виправлення описки у виконавчих листах від 07.07.2021 р.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Судом встановлено, що справа №400/2575/21 направлена до П`ятого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням апеляційної скарги на рішення від 31.05.2021 р.

Станом на 04.08.2021 справа №400/2575/21 до Миколаївського окружного адміністративного суду не надходила.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення заяви про виправлення описки у виконавчих листах після повернення справи № 400/2575/21 до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити після надходження справи №400/2575/21 до Миколаївського окружного адміністративного суду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Марич