Ухвала суду № 98762398, 03.08.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/2077/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

03 серпня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М., розглянувши в письмовому провадженні за правилами загального позовного провадження заяву представника позивача про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Урізької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, Бориславської міської ради Львівської області про визнання протиправними і скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Урізької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, Бориславської міської ради Львівської області, у якому просить визнати протиправним і скасувати рішення Урізької сільської ради Дрогобицького району Львівської області від 09.08.2020 № 505 «Про відмову гр. ОСОБА_1 у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення садівництва» та зобов`язати Бориславську міську раду Львівської області повторно розглянути заяву позивачу про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення садівництва, площею 0,0260 га. кадастровий номер 4621288600:02:002:0352.Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 02 березня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою судді від 07.04.2021 вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

03.08.2021 на розгляд суду від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

При постановленні ухвали суд керується наступним.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд не встановив обставин, які перешкоджали б задоволенню заяви позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною 5 ст. 240 КАС України визначено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позивач подав заяву про залишення позову без розгляду з власної ініціативи, а судом таку задоволено, підстави для повернення з бюджету сплаченого судового збору відсутні.

Докази понесення сторонами у справі інших судових витрат відсутні, а тому їх розподіл не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 240,248,256,293-295, п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення», пп. 15.5 п. 15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Урізької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, Бориславської міської ради Львівської області про визнання протиправними і скасування рішення – залишити без розгляду.

Розподіл судових витрат не здійснюється.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали, з урахуванням п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. При цьому, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до або через суд першої інстанції, який постановив таку ухвалу.

Суддя Р.М. Брильовський