Вирок № 9876207, 07.06.2010, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 188/ 2010 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 червня 2010 року смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.

при секретарі - Крайнюкові М.М.

з участю прокурора - Маврова О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Веселинове кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1 ча, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Веселинове Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2009 року підсудний ОСОБА_1, знаходячись в гаражі свого домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1, не маючи відповідного дозволу, з метою незаконного виготовлення вогнепальної зброї, заклепав одну сторону металевої трубки, яку знайшов в гаражі, а потім за допомогою металевих хомутів прикріпив її до деревяної основи, виготовивши таким способом ручну коротко- ствольну вогнепальну зброю гладкоствольний дульно зарядний (шомпольний) пістолет калібру не більше 9,7 мм. із ґнотовим запаленням. З виготовленого пістолету ОСОБА_1 здійснював постріли, для чого забивав металеву трубку сіркою з сірників та газетним папером. Вогнепальну зброю зберігав в гаражі свого домоволодіння.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе за ч.1 ст.263 КК України визнав повністю, суду показав, що приблизно в грудні 2009 року, перебуваючи в гаражі свого помешкання, помітив металеву мідну трубку, після цього у нього виник умисел на виготовлення саморобного пристрою для стрільби сіркою. За допомогою молотка заплескав один кінець трубки, в подвірї знайшов деревину, з якої вистругав основу та руківя. За допомогою металевих хомутів прикріпив металеву трубку до деревяної основи. Після цього за допомогою цвяха та молотка пробив отвір в металевій трубці зі сторони заплесканого краю. З виготовленого пістолета здійснив два постріли.

Окрім визнання вини самим підсудним, його вина у вчиненому злочині підтверджується дослідженим в судовому засіданні висновком судово-балістичної експертизи № 234 від 30.03.2010 року, відповідно до якого пристрій, вилучений у підсудного ОСОБА_1, є ручною короткоствольною вогнепальною зброєю гладкоствольним дульнозарядним (шомпольним) пістолетом калібру не більше 9,7 мм. із ґнотовим запаленням і придатний до проведення пострілів. (а.с.22-24).

Таким чином, проаналізувавши показання підсудного, які не суперечать фактичним обставинам справи і не оспорюються підсудним, оцінивши їх в сукупності з іншими доказами: висновком судово-балістичної експертизи, суд дійшов висновку, що вина підсудного в інкримінованому йому злочині доведена повністю.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд вважає можливим кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України як виготовлення та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину та особу підсудного.

Підсудний вчинив злочин, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставиною, яка помякшує покарання підсудному, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання підсудному, судом не виявлено.

Підсудний ОСОБА_1 раніше не судимий, має постійне місце проживання, на обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.

На підставі наведеного, суд з урахуванням ступеня та характеру суспільної небезпечності вчиненого злочину, особи підсудного, вважає, що для виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи, що підсудний вчинив злочин середньої тяжкості, характеризується з задовільної сторони, щиро покаявся у вчиненому злочині, то суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, та в зв'язку з цим вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо засуджений ОСОБА_1 протягом встановленого судом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки.

Питання про речові докази у справі підлягає вирішенню відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

Речові докази по справі пістолет, який знаходиться в камері речових доказів чергової частини Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області, підлягає знищенню.

Судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_1 відповідно до ст. 92 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321, 323, 324, 327, 330, 331, 333, 334, 335, 343 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, і призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.263 КК Уукраїни у виді 2 ( двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю на 1 (один) рік, поклавши на нього обов'язки відповідно до ст.76 КК України:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Речовий доказ по справі: пістолет, який знаходиться в камері речових доказів чергової частини Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області, знищити. (а.с.27-28).

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-балістичної експертизи в сумі 304 грн. 24 коп. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області, р\р 31251272210005, відкритий в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 25574110. (а.с.21,25).

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку через Веселинівський районний суд Миколаївської області.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко