Ухвала суду № 98761401, 26.07.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

26 липня 2021 р. Справа №200/6086/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Волгіної Н.П., дослідивши в письмовому порядку матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , через свого представника, адвоката Корнієнка Андрія Андрійовича, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Управління виконавчої дирекцій Фонду соціального страхування України в Донецькій області щодо не виплати щомісячних страхових виплат позивачу з дати припинення;

- зобов`язати Головне Управління виконавчої дирекцій Фонду соціального страхування України в Донецькій області поновити позивачу нарахування та виплату щомісячних страхових виплат з дати припинення та виплатити заборгованість з дати припинення.

Ухвалою суду від 24 травня 2021 року позовну заяву позивача залишено без руху у зв`язку із наявністю недоліків позовної заяви (а.с. 15-16).

Ухвалою суду від 14 червня 2021 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (а.с. 40-41).

29 червня 2021 року на адресу суду надійшов відзив на позов в якому відповідач, крім іншого, зазначив, що за даними Централізованої інформаційно-аналітичної системи Фонду потерпілий ОСОБА_1 не значиться та ніколи на обліку не перебував (а.с. 48-49).

Ухвалою суду від 12 липня 2021 року позовну заяву позивача залишено без руху після відкриття провадження у справі у зв`язку із наявністю недоліків позовної заяви (а.с. 55).

21 липня 2021 року судом отримано від представника позивача уточнений позов із зазначенням прізвища позивача – “ ОСОБА_2 ”.

Ухвалою суду від 22 липня 2021 року визначено, що правильне викладення прізвища позивача по справі – “ ОСОБА_2 ”; продовжено розгляд справи (а.с. 71).

Суд зазначає, що у відзиві на позов, який отриманий судом 29 червня 2021 року, відповідач не наводить пояснень щодо позовних вимог ОСОБА_1 .

Згідно ст. 242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі […].

Як вбачається з матеріалів справи разом із ухвалою суду від 22 липня 2021 року відповідачу була направлена копія уточненого адміністративного позову.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне отримати від відповідача відзив на уточнений адміністративний позов.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно ч. 3 ст. 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або і н ш і о б с т а в и н и недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг - у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи необхідність отримання від відповідача відзиву на уточнений позов, беручи до уваги скорочені строки розгляду справ даної категорії у спрощеному позовному провадженні, з метою всебічного та повного з`ясування всіх фактичних обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 6 ст. 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись, ст.ст. 9, 12, 180, 181, 242, 256, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 18 серпня 2021 року о 16-00 год в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити учасників справи.

3. Зобов`язати Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області надати суду відзив на уточнений адміністративний позов позивача, копія якого направлена Донецьким окружним адміністративним судом разом із ухвалою суду від 22 липня 2021 року, а також надати суду всі письмові і електронні документи, що підтверджують заперечення проти позову; доказ направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також належним чином оформлену довідку про нарахування та фактичну виплату ОСОБА_1 страхових виплат за період з 1 квітня 2016 року, рішення про припинення страхових виплат позивачеві, заяву позивача про поновлення страхових виплат (за наявності).

4. Зазначені докази мають бути подані до суду шляхом направлення їх електронною поштою на офіційну електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду (inbox@adm.dn.court.gov.ua) та одночасно поштовою службою на офіційну адресу суду, або шляхом направлення їх через підсистему "Електронний суд", або кур`єрською доставкою, або нарочно.

5. Відповідно до приписів ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

6. Повідомити учасникам справи про те, що у зв`язку із триванням в країні карантину, запровадженого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), явка учасників у судове засідання не є обов`язковою.

У разі виявлення наміру взяти участь в судовому засіданні учасник справи має надати суду документ, що посвідчує особу/особу представника (для огляду); документ, що підтверджує повноваження представника відповідно до ст. 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.П. Волгіна