Ухвала суду № 98760265, 03.08.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 серпня 2021 року м. Черкаси справа № 925/466/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участю представників сторін: позивача - адвоката Гречихи В.І., відповідача - Чорного К.О. за довіреністю, третьої особи - Гурбанової Г.Н. за самопредставництвом, відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фонду державного майна України про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (далі - відповідач), в якому просить суд:

- зобов`язати Наглядову раду публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" не затверджувати порядок денний загальних зборів публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", що містить питання про призначення Голови (тимчасово виконуючого обов`язків Голови) Правління публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" без оголошення та проведення конкурсного відбору на посаду Голови Правління публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго";

- відшкодувати судові витрати.

Ухвалою суду від 09.04.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі № 925/466/21 за правилами загального позовного провадження, та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фонду державного майна України.

12.07.2021 року позивачем подано заяву про зміну предмету позову (вх. № 11102/21), яку 14.07.2021 року суд прийняв до провадження та оголосив в підготовчому засіданні перерву до 03.08.2021 року.

Відповідно до заяви про зміну предмету позову, позивач просить суд залишити без розгляду позовні вимоги в частині:

- зобов`язати Наглядову раду публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" не затверджувати порядок денний загальних зборів публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", що містить питання про призначення Голови (тимчасово виконуючого обов`язків Голови) Правління публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" без оголошення та проведення конкурсного відбору на посаду Голови Правління публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго";

та позовні вимоги у справі розглядати в такій редакції:

- заборонити Загальним зборам публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" приймати рішення про припинення повноважень Голови Правління публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" без проведення конкурсного відбору на цю посаду у відповідності до Порядку проведення конкурсного відбору керівників суб`єктів господарювання державного сектору економіки, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2008 року № 777;

- заборонити Загальним зборам публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" приймати рішення про обрання Голови (тимчасово виконуючого обов`язків Голови) Правління публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" без дотримання вимог Порядку проведення конкурсного відбору керівників суб`єктів господарювання державного сектору економіки, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2008 року № 777;

- відшкодувати судові витрати.

В підготовчому засіданні представники сторін та третьої особи повідомили суду про відсутність додаткових пояснень та доповнень стосовно заяви позивача про зміну предмету позову, вважали можливим закрити підготовче провадження у справі та призначити до розгляду по суті.

Представник позивача просив призначити розгляд справи по суті на іншу дату, представники відповідача та третьої особи не заперечили.

Суд заслухавши думку представників сторін та третьої особи, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням думки представників сторін та третьої особи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі № 925/466/21 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 23 вересня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Явку сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов