Ухвала суду № 98760094, 04.08.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

04 серпня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2757/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В. (без виклику сторін)

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лі-Корм", м.Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "Караванський завод кормових дріжджів", м.Люботин Харківської обл. про стягнення 79308,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ "Лі-Корм" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "Караванський завод кормових дріжджів" про стягнення 79308,15грн., з яких: 51900,21 грн. боргу, 25950,02 грн. штрафу, 1194,41 грн. 30% річних за договором поставки №1310/01 від 13.10.2020 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.07.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/2757/21 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

03.08.2021 року відповідач надав до суду клопотання (вх.№4756) про продовження строку для надання відзиву та про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Щодо строку на подання відзиву суд зазначає наступне.

Згідно з ст.42 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Відповідно до ч.8 ст.165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч.2 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач отримав ухвалу суду про відкриття провадження у справі 20.07.21, отже, встановлений судом строк на подання відзиву ще не закінчився на час подання заяви.

Клопотання про продовження строку на подання відзиву обґрунтовано тим, що відповідач уклав договір з адвокатом лише 30.07.21.

Зважаючи на неможливість через об`єктивні причини, наведені у клопотанні, для відповідача встигнути підготувати та подати відзив на позовну заяву у встановлений строк, суд вважає за доцільне для повного та всебічного розгляду справи продовжити строк на подання відзиву на позовну заяву, у зв`язку з чим відповідачу необхідно надати до суду відзив протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали суду.

Щодо клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідач в обґрунтування клопотання посилається на положення ч.4 ст.250 ГПК України, де зазначено: "якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням".

Проте, згідно з ч.7 ст.250 ГПК України частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Дана справа є малозначною в силу закону, оскільки ціна позову складає 79308,15 грн. та не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто справа є малозначною в розумінні ч.5 ст.12 ГПК України та має розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження, на підставі ч.1 ст.247 ГПК України.

Положення ч.4 ст.250 ГПК України відносяться до категорії справ, які розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження за клопотанням позивача, відповідно до п.2 ч.5 ст.12, ч.2 ст.247, ст.249, ч.2 ст.250 ГПК України.

Таким чином, клопотання відповідача про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 42, 119, 165, 234, 247, 249, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву.

Продовжити відповідачу строк на подання відзиву - 5 днів з дня отримання цієї ухвали суду.

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 04.08.2021 р.

Суддя К.В. Аріт