Ухвала суду № 98759842, 04.08.2021, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________

УХВАЛА

м. Рівне

"04" серпня 2021 р. Справа № 918/602/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Рівнепромзв`язок» (код ЄДРПОУ 13969553, 33024, м. Рівне, вул. Млинівська, 28)

до відповідача Рівненської міської ради (код ЄДРПОУ 34847334, 33028, Рівненська обл., м. Рівне. вул. Соборна, буд. 12А)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ІН НОМЕР_1 ; ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 ); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_3 ); ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , ІН НОМЕР_4 ); Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівнетелекомбуд» (33024, м. Рівне, вул. Млинівська, 28 Код ЄДРПОУ 31710741); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ІН НОМЕР_5 )

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Рівнепромзв`язок" звернулося в Господарський суд Рівненської області з позовною заявою до Рівненської міської ради, в якій просить визнати недійсним Рішення Рівненської міської ради восьмого скликання від 11 лютого 2021 року №72 «Про припинення права оренди земельної ділянки, розірвання договору оренди землі та передачу в оренду земельної ділянки на АДРЕСА_5 , на якій розташовані об`єкти нерухомого майна».

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22 липня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ІН НОМЕР_1 ; ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 ); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_3 ); ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , ІН НОМЕР_4 ); Товариство з обмеженою відповідальністю «РІВНЕТЕЛЕКОМБУД» (33024, м. Рівне, вул. Млинівська, 28 Код ЄДРПОУ 31710741); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ІН НОМЕР_5 ).

Однак, при виготовленні тексту резолютивної частини в пункті 4 даної ухвали допущено описку, а саме, невірно зазначено дату розгляду справи в підготовчому провадженні - "17" серпня 2021 р. на 10:00 год., замість "25" серпня 2021 року на 15:00 год..

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі статей 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в Ухвалі господарського суду Рівненської області від 22 липня 2021 року у справі №918/602/21, вказавши вірно дату розгляду справи в підготовчому провадженні, а саме "17" серпня 2021 року на 10:00 год. замінити на "25" серпня 2021 року на 15:00 год. .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Пінічно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення через місцевий суд, що її постановив або безпосередньо до апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.