
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.08.2021 р. cправа № 464/2728/15-ц
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Декра», м.Івано-Франківськ,
до відповідача: ОСОБА_1 , м.Львів;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна логістична компанія», м.Львів,
за участю третьої особи, яка не зазявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , с.Холодновідка Пустомитівського р-ну Львівської обл,
про: стягнення коштів за договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі
за зустрічним позовом: ОСОБА_3 , м.Львів,
до відповідача 1 за зустрічним позовом: ОСОБА_1 , м.Львів;
до відповідача 2 за зустрічним позовом: Фірми «Файненшл анд Інвестмен Енерджі Холдінг Істеблішмент», Руггель, Ліхтенштейн,
за участю третьої особи 1, яка не зазявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна логістична компанія», м.Львів,
за участю третьої особи, яка не зазявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Декра», м.Івано-Франківськ,
про: визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТзОВ «Українська логістична компанія».
Суддя І. Б. Козак
При секретарі Г.Гелеш
Представники:
Від позивача: Рустамова Н.Р. – представник,
Від відповідача: Галушка В.В. – представник,
Від третьої особи: не зявився,
Від позивача за зустрічним позовом: не зявився,
Від відповідача 1 за зустрічним: Галушка В.В. – представник,
Від відповідача 2 за зустрічним: не зявився,
Від третьої особи 1 за зустрічним позовом: не зявився,
Від третьої особи 2 за зустрічним позовом: Рустамова Н.Р. – представник,
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду України від 03.03.2021 скасовано рішення Сихівського районного суду м.Львова від 22.02.2018 та постанову Львівського апеляційного суду від 02.07.2020, провадження у цій справі закрито. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду України від 14.04.2021 справу №464/2728/15-ц направлено для розгляду до Господарського суду Львівської області.
07.05.2021 проведено автоматизований розподіл і справу №464/2728/15-ц передано для розгляду судді Козак І.Б. Ухвалою суду від 12.05.2021 розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 01.06.2021. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.
У підготовче засідання 03.08.2021 представник позивача з`явився, дав усне пояснення по справі.
Представник відповідача у судове засідання 03.08.2021 з`явився, дав усне пояснення по справі.
Представники позивача, відповідача 1 та третіх осіб за зустрічним позовом у судове засідання не зявилися, причин неприбуття не повідомили.
Крім того, суд вважає за необхідне повідомити учасників спору про таке.
Відповідачем 2 за зустрічним позовом у цій справі є Фірма «Файненшл анд Інвестмен Енерджі Холдінг Істеблішмент», Руггель, Ліхтенштейн.
Відповідно до ст.365 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Стаття 19 Закону України «Про міжнародні договори України» визначає, що чинні міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства. Якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору.
Згідно ст.367 ГПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Так, оскільки відповідачем у справі є нерезидент Фірма «Файненшл анд Інвестмен Енерджі Холдінг Істеблішмент», то до правовідносин по повідомленню іноземної сторони про розгляд справи, у якій вона виступає відповідачем (врученню судового доручення) необхідно застосовувати положення Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затверджену Наказом Міністерства юстиції України від 27.06.2008 №1092/5/54.
Зважаючи на необхідність вручення судових та позасудових документів, суд прийшов до висновку про наявність підстав для здійснення нотаріального перекладу на німецьку мову (офіційна мова країни Ліхтенштейн) таких документів:
1- позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Декра» (а.с. 2-6, т.1)
2- договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна логістична компанія» від 07.12.2011р. та Додаткового договору від 01.10.2013 про внесення змін до договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі від 07.12.2011 (а.с.7-13, 14, т.1)
3- зустрічного позову ОСОБА_3 від 29.04.2016 (а.с.213-215, т.І).
4- ухвали Верховного Суду України від 14.04.2021 у справі №464/2728/15-ц.
5- ухвали Господарського суду Львівської області від 12.05.2021 у справі №464/2728/15-ц.
Обовязок нотаріального перекладу на німецьку мову зазначених вище документів покладається на позивача за первісним та позивача за зустрічним позовом.
У зв`язку з викладеним та керуючись ст. 183, ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Підготовче засідання відкласти на 07.09.21 о 16:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
3. Явка уповноважених представників – на розсуд сторін.
4. Зобов`язати позивача за первісним та позивача за зустрічним позовом надати суду до 07.09.2021 нотаріально засвідчений переклад таких документів:
1- позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Декра» (а.с. 2-6, т.1)
2- договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна логістична компанія» від 07.12.2011р. та Додаткового договору від 01.10.2013 про внесення змін до договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі від 07.12.2011 (а.с.7-13, 14, т.1)
3- зустрічного позову ОСОБА_3 від 29.04.2016 (а.с.213-215, т.І).
4- ухвали Верховного Суду України від 14.04.2021 у справі №464/2728/15-ц.
5- ухвали Господарського суду Львівської області від 12.05.2021 у справі №464/2728/15-ц.
5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя І.Б. Козак
Судове рішення № 98759696, Господарський суд Львівської області було прийнято 03.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/2728/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: