Ухвала суду № 98759371, 30.07.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

30.07.2021Справа № 910/7659/21

За позовом Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області в особі Кароліно-Бугазького сільського голови Апансенко Андрія Володимировичадо Міністерства юстиції Українитретя особа,яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: 1) Державний реєстратор Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Гудова Світлана Олександрівнатреті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: 2) ОСОБА_1 ; 3) ОСОБА_2 про визнання наказу незаконним та його скасування Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін: від позивача:не з`явився;від відповідача:Лагута В.В. - представник за довіреністю;від третіх осіб:не з`явилися.ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/7659/21 за позовом Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області в особі Кароліно-Бугазького сільського голови Апанасенка Андрія Володимировича до Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування наказу № 14/33/5 від 19.04.2021 "Про задоволення скарги".

Позовні вимоги обґрунтовані зокрема тим, що оскаржуваний наказ та мотиви його прийняття суперечать вимогам Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", Закону України "Про добровільне об`єднання територіальних громад", Закону України "Про реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань".

Ухвалою суду від 09.07.2021 відкладено підготовче засідання на 30.07.2021 та залучено до участі в справі третіми особами без самостійних вимог на предмет спору Державного реєстратора Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Гудову Світлану Олександрівну, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

27.07.2021 на електронну пошту суду від позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ухвали суду від 29.07.2021 суд у задоволенні вказаного клопотання відмовив.

27.07.2021 відповідач долучив до справи докази направлення відзиву на адресу третіх осіб.

Позивач явку уповноваженого представника в підготовче засідання 30.07.2021 не забезпечив, вимог ухвали суду від 09.07.2021 не виконав, доказів направлення позову на адресу третіх осіб не надав.

Представник відповідача, у свою чергу, безпосередньо в підготовчому засіданні 30.07.2021 надав усні пояснення та не заперечував проти призначення справи до розгляду по суті.

Треті особи явку уповноваженим представників не забезпечили.

Суд вважає за необхідне наголосити, що відповідно до положень ст. 207 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду спору по суті головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Отже, треті особи не позбавлені можливості надати письмові пояснення із викладенням своїх аргументів і муркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що в підготовчому провадженні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 42, 80, 81, 177, 178, 185, 195, 196, 207, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/7659/21 призначити на 01.10.21 о 13:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

3. Повторно зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

4. Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду до нього можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

6. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

7. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко