Ухвала суду № 98759365, 30.07.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

30.07.2021Справа № 910/5029/21

За позовом Комунального підприємства "Бессарабський ринок"до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЄК ТЕХНОЛОДЖІ"про визнання актів звірки дійсним та повернення 992,13 грнЗа зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ВЄК ТЕХНОЛОДЖІ"доКомунального підприємства "Бессарабський ринок"простягнення 328 025, 13 грн Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін: від позивача (за первісним позовом):Тацюк О.І. - представник за довіреністю;від відповідача (за первісним позовом):Єграшина Т.Г. - представник за довіреністю.ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/5029/21 за позовом Комунального підприємства "Бессарабський ринок" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" про:

- визнання Акту звірки від 05.02.2021 дійсним;

- визнання безпідставним нарахування та сплату коштів у розмірі 992, 13 грн та зобов`язання повернути на розрахунковий рахунок позивача кошти в розмірі 992,13 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані зокрема тим, що відповідач нав`язує позивачеві невигідні умови та зловживає своїм становищем на ринку продажу електричної енергії.

Відповідно до ухвали від 14.05.2021 відкладено підготовче засідання на 25.06.2021 та продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Ухвалою суду від 17.05.2021 зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" до Комунального підприємства "Бессарабський ринок" про стягнення 328 025, 13 грн об`єднано в одне провадження з первісним позовом Комунального підприємства "Бессарабський ринок" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" про визнання актів звірки дійсними та повернення 992,13 грн по справі № 910/5029/21.

19.05.2021 до суду від позивача за первісним позовом надійшла письмова відповідь на відзив, а 08.06.2021 від Підприємства також надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

Відповідач звернувся до суду 24.06.2021 із клопотанням про відкладення підготовчого засідання призначеного на 25.06.2021.

25.06.2021 через електронну пошту суду відповідачем за первісним позовом долучено відповідь на відзив за зустрічним позовом та заперечення в порядку ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач, у свою чергу, 25.06.2021 через загальний відділ діловодства суду подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 25.06.2021 відкладено підготовче засідання на 30.07.2021 та запропоновано позивачу за первісним позовом обґрунтувати неможливість та довести поважні причини неподання клопотання про долучення доказів у встановлений законодавством строк.

29.06.2021 до суду від відповідача за первісним позовом надійшла заява про визначення у рішенні ефективного способу захисту прав та інтересів та письмові заперечення на відповідь на відзив.

06.07.2021 заперечення на відповідь на відповідь на відзив за зустрічним позовом подано від КП "Бессарабський ринок".

Безпосередньо в підготовчому засіданні 30.07.2021 представник позивача за первісним позовом наполягав на задоволенні заявленого раніше клопотання про долучення доказів та надав усні пояснення.

Представник відповідача за первісним позовом, у свою чергу, усно заявив про проведення засідання в режимі відеоконференції та просив вирішити спір по суті в даному засіданні.

Суд звернув увагу сторін, що відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Згідно з ч. 6 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України також не передбачає можливості заявляти про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в усному порядку.

Стосовно клопотання позивача за первісним позовом про долучення доказів суд вважає за необхідне вказати на таке.

Відповідно до 1-3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Положеннями ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на те, що КП "Бессарабський ринок" не обґрунтувало належним чином неможливості подання доказів у встановлений законодавством строк, тоді суд не приймає до розгляду докази, подані разом із заявою про долучення від 24.06.2021

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що в підготовчому провадженні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 177, 178, 185, 195, 196, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/5029/21 призначити на 01.10.21 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко