Ухвала суду № 98759267, 03.08.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03.08.2021 м. КиївСправа № 910/10847/21

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: фізичної особи-підприємця МЕЛЬНІЧЕНКО РУСТЕМА ОЛЕКСАНДРОВИЧА;

до: акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК";

про: розірвання договору та стягнення 60.532,88 дол. США.

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець МЕЛЬНІЧЕНКО РУСТЕМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про розірвання договору та стягнення 60.532,88 дол. США.

Так заявником не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- п. 8 ч. 3 ст. 162 в частині зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- п. 9 ч. 3 ст. 162 - попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Також заявником не дотримані вимоги п. 2 ч. 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме: в частині долучення до позовної заяви документу, який підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Таким чином, заявник мав можливість усунути недоліки поданого до суду позову шляхом подання заяви із:

- зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попереднім (орієнтовним) розрахуноком суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- доказами сплати судового збору в сумі 27.134,58 грн. на вказані вище реквізити.

Ухвалою господарського суду від 12.07.2021 № 910/10847/21 вказану позовну заяву залишено без руху на підставі п. 8, 9 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала господарського суду від 12.07.2021 № 910/10847/21 отримана заявником 20.07.2021 про що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відтак, останнім днем строку на усунення недоліків позовної заяви є 27.07.2021.

Приписами частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Положеннями частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

До господарського суду в межах строку на усунення недоліків позовної заяви надійшло клопотання представника позивача на виконання вимог ухвали від 12.07.2021 № 910/10847/21.

Проте, заявником не виконані вимоги ухвали суду від 12.07.2021 № 910/10847/21 в частині подання до суду доказів сплати судового збору в сумі 27.134,58 грн.

Враховуючи те, що останнім днем строку на усунення недоліків позовної заяви є 27.07.2021, а станом на 27.07.2021 заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали від 12.07.2021 № 910/10847/21 (в частині подання до суду доказів сплати судового збору в сумі 27.134,58 грн.) до господарського суду не подана, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи заявнику.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ч. 6 ст. 174 ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву і додані до неї документи - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац