Ухвала суду № 98759250, 26.07.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.07.2021Справа № 910/3632/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сфінкс ЛТД" (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна, буд. 2Б; ідентифікаційний номер 19068762)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Берліт-СК" (03142, м. Київ, вул. Вернадського, буд. 42, оф. 346 А; ідентифікаційний код 33999074)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Осадько О.О. - представник

Від боржника не з`явилися

Розпорядник майна Паніотов О.К.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сфінкс ЛТД" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Берліт-СК" (03142, м. Київ, вул. Вернадського, буд. 42, оф. 346 А; ідентифікаційний код 33999074) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.03.2021 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Берліт-СК" прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 26.04.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.04.2021 відкрито провадження у справі № 910/3632/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Берліт-СК". Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Паніотова Олега Костянтиновича та попереднє засідання призначено на 23.06.2021.

23.06.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

23.06.2021 судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.07.2021 розгляд справи призначено на 26.07.2021.

26.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Паніотова О.К. про витребування доказів.

Також 26.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Паніотова О.К. про сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

Ухвалою попереднього засідання від 26.07.2021 визнано кредитором у справі № 910/3632/21 по відношенню до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Сфінкс ЛТД" на суму 2 062 057,70 грн. Підсумкове засідання призначено на 29.09.2021.

Крім того, у судовому засіданні 26.07.2021 розглядалась заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Паніотова О.К. про сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

Розпорядник майна надав пояснення по суті поданої заяви.

Представник заявника щодо задоволення поданої заяви не заперечував.

Представник боржника у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У поданій заяві арбітражний керуючий просив суд здійснити оплату основної винагороди арбітражному керуючому Паніотову О.К. за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/3632/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Берліт-СК" за період з 26.04.2021 по 26.07.2021 у розмірі 54 000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Нормами ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, з поміж іншого, додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю "Сфінкс ЛТД" на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 54 000,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 1845 від 24.02.2021 для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.04.2021 встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Паніотову О.К. в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за доцільне задовольнити заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Паніотова О.К. про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому та здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Паніотову О.К. за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/3632/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Берліт-СК" за період з 26.04.2021 по 26.07.2021 у розмірі 54 000,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Сфінкс ЛТД".

Керуючись ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Паніотова Олега Костянтиновича про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому задовольнити.

2. Здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Паніотову Олегу Костянтиновичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1256 від 17.07.2013; 03191, м. Київ, вул. Касіяна, 2/1; РНОКПП НОМЕР_1 ) на його рахунок № НОМЕР_2 в АТ «ТАСКОМБАНК» (МФО 339500) за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/3632/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Берліт-СК" за період з 26.04.2021 по 26.07.2021 у розмірі 54 000 (п`ятдесят чотири тисячі) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Сфінкс ЛТД" у відповідності до платіжного доручення № 1845 від 24.02.2021.

3. Копію ухвали направити сторонам та розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк