Ухвала суду № 98759232, 30.07.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.07.2021Справа № 923/629/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Підприємства об`єднання громадян "Навчально-спортивна база "Колос" (75700, обл. Херсонська, р-н Скадовський, м. Скадовськ, вул. Гагаріна, будинок 61; ідентифікаційний код: 02647510)

до 1) Міністерства юстиції України (01001, місто Київ, вул. Архітектора Городецького, будинок 13; ідентифікаційний код: 00015622)

2) Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області (75700, Херсонська обл., Скадовський р-н, місто Скадовськ, вул. Гагаріна, будинок 63)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору: Скадовська міська рада Скадовського району Херсонської області (75700, Херсонська обл., Скадовський р-н, місто Скадовськ, вул. Гагаріна, будинок 63)

про скасування рішення

Представники сторін:

від позивача: Карасьов І.О.

від відповідача: Юрченко О.В.

від третьої особи: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Херсонської області звернулося Підприємство об`єднання громадян "Навчально-спортивна база "Колос" з позовом до Міністерства юстиції України в якому позивач просить суд скасувати наказ Міністерства юстиції України № 484/5 від 08.02.2021 в частині скасування рішення від 30.09.2019 № 48930144 прийнятого державним реєстратором Виконавчого комітету Голопристанської міської ради Херсонської області Зелінським Володимиром Федоровичем про реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером 6524710100:01:001:1258 площею 2,9314 га за Підприємства об`єднання громадян "Навчально-спортивна база "Колос".

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою відповідає положенням законодавства, в той час, як спірний наказ в частині скасування зазначеного рішення є таким, що не відповідає законодавству.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 06.05.2021 матеріали позовної заяви Підприємства об`єднання громадян "Навчально-спортивна база "Колос" з спрямованими до Міністерства юстиції України вимогами (вх. № 1350/21 від 05.05.2021) передано за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 07.07.2021.

23.06.2021 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

29.06.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

29.06.2021 та 05.07.2021 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення третьої особи щодо позову, в яких остання просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2021 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 21.07.2021.

12.07.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду та відповідь на відзив на позовну заяву.

20.07.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про зміну предмету позову, в якій позивач викладає позовні вимоги наступним чином та відповідно просить суд:

- визнати за Підприємством об`єднання громадян "Навчально-спортивна база "Колос" право постійного користування земельною ділянкою із кадастровим номером 6524710100:01:001:1258 площею 2, 9314 га, яка розташована за адресою Херсонська обл.., Скадовський район, м. Скадовськ, вул. Гагаріна, земельна ділянка 61;

- визнати незаконним та скасувати наказ Міністерства юстиції України № 484/5 від 08.02.2021 в частині скасування рішення від 30.09.2019 № 48930144 від 30.09.2019 прийняте державним реєстратором Виконавчого комітету Голопристанської міської ради Херсонської області Зелінським Володимиром Федоровичем про реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою із кадастровим номером 6524710100:01:001:1258 площею 2, 9314 за підприємством об`єднання громадян "Навчально-спортивна база "Колос", код ЄДРПОУ 02647510.

20.07.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про залучення до участі у розгляді справи співвідповідача - Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області.

У підготовчому засіданні 21.07.2021 судом оголошено перерву до 30.07.2021.

23.07.2021 до Господарського суду міста Києва повторно надійшла заява позивача про зміну предмету позову та клопотання про залучення до участі у розгляді справи співвідповідача.

У підготовчому засіданні 30.07.2021, яке проходило в режимі відеоконференції за допомогою програми Easycon, представник позивача надав пояснення по суті поданої заяви про зміну предмету позову та клопотання про залучення до участі у розгляді справи співвідповідача, які відповідно просив суд прийняти до розгляду та задовольнити.

Представник відповідача вирішення даного питання залишив на розсуд суду.

Представник третьої особи у дане засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про місце, дату та час розгляду справи.

Суд, дослідивши заяву позивача про зміну предмета позову та заслухавши пояснення представників сторін, дійшов висновку, що остання відповідає вимогам ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, приймається судом до розгляду, а подальший розгляд справи здійснюватиметься з її урахуванням. Дана інформація занесена до протоколу судового засіданні від 30.07.2021.

Крім того ч. 1 та 4 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд, розглянувши клопотання позивача про залучення до участі у розгляді справи співвідповідача, дійшов висновку його задовольнити та залучити до участі у розгляді справи у якості співвідповідача - Скадовську міську раду Скадовського району Херсонської області, оскільки оскаржуваний наказ було прийнято Міністерством юстиції України на підставі протиправних заперечень Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області, які відповідно викладені у скарзі № 03-10/194 від 02.03.2020, за наслідками розгляду якої і було прийнято спірний наказ.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

З огляду на викладене вище, враховуючи залучення до участі у справу співвідповідача, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 46, 48, 183 та 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Підприємства об`єднання громадян "Навчально-спортивна база "Колос" про залучення у справі співвідповідача - задовольнити.

2. Залучити до участі у розгляді справи, у якості співвідповідача Скадовську міську раду Скадовського району Херсонської області (75700, Херсонська обл., Скадовський р-н, місто Скадовськ, вул. Гагаріна, будинок 63).

3. Відкласти підготовче засідання на 08.09.21 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

4. Запропонувати Скадовській міській раді Скадовського району Херсонської області у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали:

- подати до суду відзив на позовну заяву із врахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство

- надати суду докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

5. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК.

- надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідачів.

6. Запропонувати Скадовській міській раді Скадовського району Херсонської області у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення із врахуванням вимог ст.167 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення заперечень з доданими до них документами на адресу позивача.

7. Довести до відома сторін, що відповідно до ст. 131 та 132 Господарського процесуального кодексу України суд має право застосувати заходи процесуального примусу у вигляді процесуальної дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

8. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

9. Учасникам процесу направити у засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

10. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми онлайн сервісу відеозв`язку Easycon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

11. Повідомити учасникам судового процесу облікові записи онлайн сервісу відеозв`язку Easycon судді Баранова Д.О. - Baranov_judge@ki.arbitr.gov.ua та секретаря судового засідання Зарудньої О.О. - zarudnya.o@ki.arbitr.gov.ua.

12. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми онлайн сервісу відеозв`язку Easycon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набрала законної сили 30.07.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Баранов Д.О.